Se abre juicio oral por el 'Caso Sálvame'

Alba Haro

@opinionalmeria

El Juzgado de Instrucción nº 4 de Madrid ha acordado la apertura de juicio oral en el conocido como Caso Sálvame (también denominado Operación Deluxe u Operación Luna) y ha remitido la causa a la Audiencia Provincial de Madrid para su enjuiciamiento. El auto, fechado el 25 de junio y firmado por el magistrado Marcelino Sexmero Iglesias, mantiene la libertad provisional de los acusados, impone fianzas de hasta 426.000 euros y deja definitivamente fuera del procedimiento a Alberto Díaz Martínez.

Según informa El Confidencial Digital, el procedimiento continuará contra nueve acusados. Los hechos se enjuiciarán por los delitos recogidos en los escritos de acusación, fundamentalmente descubrimiento y revelación de secretos, junto con otros ilícitos como posibles cohechos. La Fiscalía ya determinó en fases anteriores que, de todos los delitos inicialmente investigados, el caso se ha reducido prácticamente a un delito de revelación de secretos, algo habitual en el ejercicio de la profesión periodística cuando se trata de la difusión de información.

Situación especial de David Valldeperas

La posición procesal de David Valldeperas es distinta al resto. El Ministerio Fiscal solicitó durante la instrucción el archivo de la causa contra él al considerar que no existían indicios suficientes para sostener una acusación penal. Por ello, su juicio oral se celebrará únicamente por las acusaciones particulares que han decidido mantener las acciones contra el exdirector y presentador de Sálvame.

Quién queda fuera

El juez ha acordado que no procede la apertura de juicio oral contra Alberto Díaz Martínez, al haber quedado firme el archivo de las actuaciones respecto a él. Esta decisión cierra definitivamente la vía penal contra el que fuera otro de los rostros clave en la dirección del programa.

Figuran como posibles responsables civiles subsidiarios La Fábrica de la Tele S.L., Mediaset España Comunicación S.A. y Revista Rumore-Zoom Ediciones S.L.U.

Medidas cautelares y fianzas

Todos los acusados mantienen la libertad provisional. Deberán comparecer cuando sean requeridos y comunicar cualquier cambio de domicilio. Las fianzas más altas para garantizar posibles responsabilidades civiles son para el policía  Ángel Jesús Fernández Hita (426.000 euros) y el paparazzi Gustavo González González y La Fábrica de la Tele S.L. (ahora, en manos de Telecinco), 381.000 euros cada uno. Del resto de investigados, uno tendrá que depositar una fianza de 12.000 euros, y los demás,  9.000 euros cada uno.

Historia del caso

El 'Caso Sálvame' tiene su origen en abril de 2017, cuando la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional detectó que el programa Sálvame (producido por La Fábrica de la Tele para Telecinco) difundía información confidencial extraída de atestados policiales y bases de datos restringidas.

La investigación, conocida inicialmente como Operación Deluxe (u Operación Luna), reveló una presunta trama en la que el exagente Ángel Jesús Fernández Hita habría facilitado datos privados a Gustavo González González, colaborador y paparazzi vinculado al programa. Estos datos, según la acusación, llegaban después al equipo de redacción para su difusión en antena, afectando a la intimidad de más de 180 personas famosas y relacionadas con el mundo del corazón.

A lo largo de casi una década de instrucción, el caso se ha ido estrechando. La Fiscalía ha descartado gran parte de los delitos iniciales y ha solicitado el archivo para varios investigados, entre ellos David Valldeperas en abril de 2026, por falta de pruebas suficientes contra ellos.

Próximos pasos

La Audiencia Provincial de Madrid será ahora la encargada de celebrar el juicio. Los acusados disponen de tres días para designar abogado y procurador (si no lo tienen ya) y de diez días para presentar sus escritos de defensa, en los que podrán mostrar conformidad o disconformidad con las acusaciones y proponer pruebas.

Contra la decisión de abrir juicio oral no cabe recurso, aunque sí es posible recurrir en lo relativo a la situación personal de los acusados.

Con este auto concluye la fase de instrucción del 'Caso Sálvame' y da comienzo la fase de enjuiciamiento ante la Audiencia Provincial de Madrid, uno de los procedimientos judiciales más mediáticos de los últimos años vinculados al mundo de la televisión del corazón.

In memoriam: José Antonio Torres, centenario alcalde de Chercos

Manuel León

Periodista

No ha podido hacer capicúa con su saco de años; se ha ido José Antonio Torres a menos de un mes de cumplir los 101 años. No ha habido ningún otro primer edil en la historia de España que haya llegado al centenario con la vara de mando en la mano y la cabeza en su sitio. Él lo achacaba, jocoso, al buen aire que corría en su Chercos Viejo del alma donde nació en 1925, cuando gobernaba España un tal Miguel Primo de Rivera y no había un kilómetro de asfalto en toda la provincia; no había más que esparto, legañas y petates para emigrar a La Argentina.

José Antonio Torres / Diputación de Almería

Chercos, un pueblito almeriense de 300 habitantes donde el aire huele a hierba fresca y a mermelada, ha sido la cuna del primer alcalde en la historia de España que llega al siglo de vida en sus cabales y con la vara de mando en la mano. José Antonio Torres soplaba el 22 de julio de 2025 cien velas en su pueblo natal firmando edictos y dirigiendo el pleno municipal, aunque fuese ya en una silla de ruedas. José Antonio Torres, Leo en el zodiaco, aunque no creía en el horóscopo, era un correcaminos, un corredor de fondo de la política y de la vida. Su voz sonaba hace un año, desde el salón de su casa cherquera, aún briosa, aunque el oído le fallara. “Estoy bien, con un poco de parálisis en las piernas, pero aún voy a mi despacho a hacer las tareas del día” decía entonces. No sabía el primer edil más longevo de España y del mundo -mientras no se demuestre lo contrario (solo se sabe que en EEUU hubo un alcalde de 100 años, Vito Perillo, que gobernó en el pueblo de Tintin Fall)- si lo felicitaría mucha gente o no; lo que sí sabía es que tiene un hijo de 70 años en Sevilla que no pudor ir a llevarle un regalo porque se encontraba enfermo. 

De sus cien años de vida ha invertido 30 en ser alcalde. “Cuanto entré con 70 años en el Ayuntamiento decían que era viejo y mire usted, aquí sigo”, decía. José Antonio enterró a todos sus amigos, a toda su generación, es lo que tiene vadear la centuria con la cabeza en condiciones y el corazón en su sitio. “Yo quiero a la gente que tiene buen corazón, por eso me alegro de que te hayas acordado de mí, aunque seas periodista”, decía hace un año desde su casa.

José Antonio nació en una cortijada que se llamaba La Viñilla y con 18 años se fue a recorrer mundo. Se hizo guardia civil y vivió los años del plomo -sufrió un atentado- recorriendo cuarteles de Bilbao, Lérida, Sevilla y Albacete. Y al jubilarse volvió a su pueblo que ya era Chercos Nuevo, fruto del trabajo de un pariente que le precedió como alcalde, Antonio Sáez, que construyó 14 casas de yeso, que fueron como las primeras casas de Macondo hechas de barro y cañabrava. “Gracia a él, Chercos es hoy lo que es”, explicaba con generosidad. José Antonio ha conseguido mantener en pie este pueblo al que quería con toda su alma y que siguió gobernando tras rivalizar por el mando municipal con un sobrino. Ha acumulado ocho legislaturas y ha mantenido en pie a su pueblo, con un bar, una fábrica de mermeladas, un tanatorio, una iglesia, con becas para jóvenes y mucho amor propio. “Y sin subir los impuestos”, sentenciaba el que ha sido el alcalde más longevo de España (quizá del mundo). Tuvo la satisfacción de recibir en vida el Escudo de Oro de la provincia de Almería, su provincia. Descanse en paz José Antonio, hasta ahora el patriarca de los alcaldes.

Las portadas de los tres periódicos de Almería

Aarón Rodríguez

@opinionalmeria

Cada mañana se pueden adquirir tres periódicos de papel que tratan sobre los temas de Almería y su provincia. El decano es  La Voz de Almería , que es también el que tiene mayor difusión. El segundo por el número de lectores es  Ideal,  el periódico con sede en Granada, que tiene una edición especial para Almería. El tercero en difusión es el más joven -que recuperó el nombre de una cabecera histórica-, Diario de Almería, que pertenece al Grupo Joly, propietario de cabeceras en casi todas las provincias andaluzas:

Felipe González: abrazos y memoria

Ignacio Ortega

@opinionalmeria 

Cada vez que Felipe González habla, el PSOE contiene la respiración. No por lo que dice, sino por quién lo dice. Un expresidente no opina desde una tertulia: opina desde el peso de la historia. Y cuando ese peso se usa para exigir dimisiones sin pisar una urna, la democracia empieza a escuchar ecos que creía superados.

Los dos planos

Qué extraño protagonismo el de Felipe González. Como militante, tiene todo el derecho a pedir la dimisión de su secretario general, Pedro Sánchez. Faltaría más. La crítica interna es oxígeno democrático.

Nadie con memoria puede negar su papel en la Transición, la OTAN, la UE y la modernización de España. Precisamente por ese capital político inmenso, su palabra se mide con un rasero distinto al de cualquier otro militante.

Quizá sea por eso que una parte del país sigue buscando en la voz  de González un faro de certidumbre en mitad del oleaje actual. Para muchos de quienes vivieron la modernización de los ochenta, su palabra evoca un tiempo de consensos rotos hoy. No le piden análisis: le piden memoria. Y esa memoria, con sus luces y sus sombras, sigue teniendo crédito para una España que desconfía de sus nuevos dirigentes.

Lo que no tiene es derecho a confundir los planos. Una cosa es Ferraz y otra La Moncloa. Exigir la dimisión del presidente del Gobierno desde la tribuna de exjefe del Ejecutivo es saltarse la línea que separa al militante del hombre de Estado. Sánchez es presidente por la investidura del Congreso.

Un expresidente no pierde su libertad de expresión, pero adquiere una responsabilidad añadida. Sus palabras pesan en la historia de este país. Por eso, reclamar la dimisión de un gobierno legítimo exige coherencia con su propia hemeroteca. Que nadie se confunda: no se pide silencio a González. Se pide coherencia. Pedir la cabeza del presidente no es una opinión más cuando la hace quien ocupó ese despacho durante catorce años.

La hemeroteca

Si reclama coherencia moral, tiene hemeroteca para empezar. En 1998 acudió a la cárcel de Guadalajara para abrazar a José Barrionuevo, condenado por el secuestro de Segundo Marey. Fue el Caso GAL, un caso de terrorismo de Estado y fondos reservados. Un atentado a los valores de un gobierno democrático. Aquel abrazo quedó en la memoria como un gesto de lealtad personal frente a una condena que golpeó el corazón mismo del Estado.

No se trata de equiparar casos judiciales. El GAL fue terrorismo de Estado; el caso Koldo destapó mordidas. Se comparan gestos políticos. La foto que un expresidente elige hacerse ante la Justicia es un mensaje institucional. Y los mensajes de un expresidente nunca son inocentes.

Pedro Sánchez no ha pisado ninguna prisión ni buscado una foto junto a José Luis Ábalos, exministro condenado por el Tribunal Supremo a 24 años y 3 meses de prisión en la trama de las mascarillas por delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias. Lo expulsó del partido, lo apartó del grupo y dejó actuar a la justicia sin amparo público. Entre un abrazo en 1998 y esta distancia hay una forma distinta de entender la política y la responsabilidad ante la ley.

Tampoco ayuda a esa autoridad moral que, tras abandonar La Moncloa, ocupara un sillón en el consejo de Gas Natural Fenosa, hoy Naturgy, con 126.500 euros anuales hasta 2015. Todo legal. Pero la ejemplaridad política rara vez se agota en la legalidad.

La influencia de un expresidente no se mide en votos ni en escaños. Se mide en la capacidad de marcar el debate público desde la autoridad acumulada durante años de gobierno. Por eso, cuando reclama ejemplaridad a otros, resulta inevitable contrastar sus palabras con su propia trayectoria. Un expresidente tiene un capital inmenso: la palabra.

Por eso debe medirla más que nadie y rendir respuestas que nunca llegaron. No asumió responsabilidades políticas por los GAL más allá de decir que se enteró por la prensa. Tampoco ha hecho una reflexión pública de fondo sobre decisiones que contribuyeron a erosionar la confianza de muchos ciudadanos en sus dirigentes. Y hoy reclama una ejemplaridad que su etapa no siempre practicó. Son hechos, no preguntas. En democracia, los hechos pesan más que los abrazos.

La democracia española no necesita tutores. Necesita memoria. Y la memoria exige coherencia. Si no, lo que queda es ruido. Y de ruido, en España, vamos sobrados. Porque cuando Felipe González habla, no habla solo un militante socialista. Habla un expresidente del Gobierno. Y precisamente por eso importa lo que dice. Y pesa más lo que calló.

Rocío Carrasco, símbolo de fortaleza y resiliencia

Alba Haro

@opinionalmeria

La imagen pública de Rocío Carrasco atraviesa uno de los momentos de mayor reconocimiento. Lejos de quedar anclada en las polémicas que durante años marcaron su presencia mediática, la hija de Rocío Jurado ha conseguido abrir una nueva etapa profesional basada en proyectos culturales, documentales y formatos de entretenimiento que están consolidando una percepción muy distinta de su figura.

Rocío Carrasco, esta semana, en Onda Madrid

Esa transformación ha sido analizada por la revista Lecturas en un artículo firmado por su director digital, José Confuso, bajo el título «Un experto en comunicación: Rocío Carrasco pasó de ser vista como un personaje enigmático a convertirse en un símbolo de fortaleza y resiliencia. El público percibe su buena actitud».

El trabajo recoge el análisis del experto en imagen y marca personal Pau Sabaté, quien sostiene que la evolución de Rocío Carrasco representa uno de los cambios de posicionamiento más relevantes de la televisión española en los últimos años. A su juicio, desde su regreso en 2021 «pasó de ser vista como un personaje enigmático a convertirse en un símbolo de fortaleza y resiliencia», gracias a una estrategia basada en la autenticidad y en la construcción de una identidad propia.

Sabaté considera que actualmente Rocío Carrasco transmite «seguridad, carácter e identidad propia», proyectando una imagen mucho más sólida y autónoma que la que durante años estuvo condicionada por la controversia. Esa percepción se ha visto reforzada, según explica, por una comunicación más cercana, alternando grandes apariciones públicas con otras mucho más naturales, sin artificios y alejadas del exceso de exposición mediática.

El experto también destaca que programas como Bake Off y Hasta el fin del mundo han permitido descubrir una faceta distinta de la protagonista. Su participación en estos formatos ha demostrado, según afirma, que puede conectar con el público sin recurrir al conflicto. De hecho, sostiene que «el público percibe su buena actitud y la interpreta como un giro hacia algo más positivo y constructivo», dejando atrás una imagen asociada casi exclusivamente a la confrontación para vincularla ahora con valores como la superación personal, la capacidad de adaptación y la resiliencia.

Otro de los aspectos subrayados por Pau Sabaté es la oportunidad que tiene Rocío Carrasco para consolidarse como una figura televisiva renovada e independiente del peso de su apellido. Sus actuales proyectos, entre ellos el documental dedicado a Rocío Jurado y la serie sobre Pedro Carrasco, pueden reforzar esa evolución siempre que continúe apostando por una comunicación basada en la autenticidad y en la cercanía con el público.

La conclusión del experto resulta especialmente significativa. Advierte de que la televisión siempre entraña riesgos y que determinados momentos pueden magnificarse mediáticamente, pero considera que, si mantiene la coherencia de esta nueva etapa, Rocío Carrasco podrá consolidar definitivamente una imagen mucho más positiva y menos dependiente de las controversias del pasado.

Precisamente por ello llama la atención que, mientras diversos analistas destacan esta evolución favorable, algunos espacios televisivos continúen reabriendo debates que parecían ampliamente conocidos por la audiencia. Este mismo fin de semana, una colaboradora del programa Fiesta, de Telecinco, afirmó no comprender cómo Rocío Carrasco no mantiene relación con sus hijos, pese a que la propia cadena ha dedicado durante años numerosos programas a explicar el complejo proceso familiar que desembocó en esa situación.

Es legítimo que existan opiniones diferentes sobre Rocío Carrasco, pero también resulta razonable preguntarse si insistir de nuevo en ese aspecto de su vida personal contribuye a ofrecer una visión equilibrada de su realidad actual o, por el contrario, desplaza el foco de una etapa marcada por sus proyectos profesionales y por el éxito de los homenajes dedicados a la memoria de Rocío Jurado. En esa medida, puede interpretarse que determinados discursos pretenden cuestionar la nueva percepción pública que está alcanzando, insistiendo en una narrativa que buena parte del público considera ya suficientemente conocida.

En cualquier caso, el análisis publicado por Lecturas, firmado por José Confuso y sustentado en las valoraciones de Pau Sabaté, pone de manifiesto una realidad difícilmente discutible: Rocío Carrasco ha conseguido modificar de forma sustancial su imagen pública. Hoy es percibida por una parte importante de la audiencia como una mujer que ha sabido reconstruirse tras años de enorme exposición mediática, convirtiéndose en un referente de fortaleza, resiliencia y capacidad de reinvención. Todo indica que esa transformación ya forma parte de su identidad pública y que será ese nuevo perfil, más que las viejas polémicas, el que marcará el futuro de su trayectoria. A pesar de que haya una cadena de televisión empeñada en promocionar la intervención de personajes que se resisten a aceptar la nueva realidad personal y profesional de la hija de La Más Grande.