La lista del PSOE

Fausto Romero-Miura Giménez

Abogado

El PSOE de la capital ha madrugado y hecho pública la lista que competirá en las elecciones municipales de mayo. Al parecer, no ha sido pacífica su aprobación -salió adelante por sólo dos votos- y se habla, pues, de un partido fracturado. Para tensión, sin embargo, la vivida en noviembre de 2006, cuando Nono Amate dimitió por no aceptar las imposiciones del aparato. Éste, rectificó y dejó a Nono la propiedad de la lista… pero no sólo lo desamparó sino que -de hecho- hizo campaña contra él. En el último mitin, en la Rambla, con Consuelo Rumí de estrella invitada, Nono dejó todo muy claro.

La oposición municipal ejercida por el PSOE en estos cuatro años no va a darle ni un voto a Juan Carlos Usero, cuya lista -en cuya confección tampoco ha sido clemente y admitido la imposición excesiva de la dirección provincial- es, a mi juicio, una lista de futuro, habida cuenta de que las elecciones, dentro de cuatro meses, son el presente. En los llamados “puestos de salida” es una lista ligera, bien por su juventud, bien por su inexperiencia, pese a la gran valía de algunos de sus componentes. Los pesos pasados empiezan vencida la docena, y el PSOE, a mi juicio, no aspira a más de nueve concejales. Si en 2007, con el 38,81% de los votos, obtuvo 11, todo -todo es, esencialmente, el voto contra Zapatero- apunta a que perderá, pongamos, 6.000 votos, que irán a la abstención, a I. U. y, puede, al PP, que se verá, además, fortalecido por la deglución de GIAL que, entonces, sumó 5.068 votos, el 5,22%. Y lo sabemos desde San Agustín: el presente existe, pero no perdura, y el pasado y el futuro tienen duración, pero no existencia.
(La Voz de Almería)