José María Ortega
Exdelegado de Cultura
Tras mi regreso de un viaje de varios días, al ponerme al corriente por la prensa de lo acontecido en casa durante mi ausencia, me ha impactado el provocador artículo periodístico del recién nombrado Director del Instituto de Estudios Almerienses, replicado con acierto por el veterano periodista y miembro fundador del IEA, Miguel Ángel Blanco. Se han sumado a la protesta la Asociación de la Prensa y el Grupo Socialista de la Diputación e Izquierda Unida. Lo lamentable es que no lo haya hecho el propio Partido Popular que lo nombró, cesándolo por su desprecio a la democracia.
El artículo de Rafael Leopoldo Aguilera, leído a la ligera, por la pobreza de contenido y la nula calidad literaria, no pasaría de simple panfleto antidemocrático. Pero si lo lee detenidamente un demócrata concienciado y tiene en cuenta que lo escribe el Director del Instituto de Estudios Almerienses, dependiente de un organismo institucional y democrático como debe ser la Diputación y nombrado directamente por su Presidente, las alarmas saltan.
Ya el título 'Orden Nuevo” del artículo pone los pelos de punta; pero lo malo es que no sólo es el título, también las ideas que desarrolla van en consonancia con las del grupo homónimo italiano. Desconozco el nivel cultural del señor Aguilera, pero, por escaso que sea, debe conocer la ideología fascista, autoritaria y violenta que encierra el movimiento italiano “Ordine Nuovo”. Tampoco sé si el Presidente que lo nombró, Gabriel Amat, conoce la doctrina y la actuación terrorista de dicho grupo.
Fundado en 1956 por el ideólogo fascista Pino Rauti, este grupo en su rama terrorista, NRA, llevó a cabo en 1980 la matanza de la estación de Bolonia, con 85 muertos y más de 200 heridos, el mayor atentado terrorista en Italia.
No pretendo insinuar que el director del Centro de Estudios Almerienses haya mantenido contactos con su colega italiano del Centro de Studi Ordine Novo, Pino Rauti, aunque compartan ciertos puntos de vista.
Veamos algunas 'perlas' que aproximan el artículo de Aguilera a los postulados facciosos: Hay que “despertar del letargo constitucional inorgánico”, luego pretende volver a la inconstitucional democracia orgánica del franquismo; recuperar la “concepción cristiana del hombre que debe estar presente como unidad espiritual de la historia de España”, es decir, volver al nacional-catolicismo y abolir el estado aconfesional, en contra de la libertad religiosa propia del sistema democrático; propugna una estructura social, al margen de la Constitución , “basada en la familia, el municipio y el Estado”, principios que, unidos al del catolicismo, ya defendido antes por él, constituyen la doctrina tradicionalista arrastrada del carlismo, que, con la falangista, Franco incorporó a su régimen.
No quiero prolongar el análisis, pero sí aclararle al señor Aguilera que la frase “Oigo, Patria, tu aflicción y escucho el triste concierto...” no es, como él dice, “de un articulista que la escribió en un periódico”. Su autor fue el poeta Bernardo López, muerto en 1870. Con ella inicia su oda 'A los Héroes de 2 de Mayo'. Le aconsejo que antes de publicar algo que desconoce, pregunte a los asesores de esa Diputación.
Por último, yo también muestro “mi aflicción y escucho el triste concierto” por la ignorancia y la extraña ideología del Director de un Instituto de Estudios que tan poco y tan mal ha debido estudiar. Si así así van a actuar los gestores culturales del PP, arreglados vamos.
"Podríamos decir aquello de un articulista que escribió en un periódico “Oigo, patria, tu aflicción, y escucho el triste concierto…”. Me ha llamado la atención como el Sr. Ortega introduce en su descripción "de un articulista que la escribió", que nada tiene que ver con lo que he leído aqui, y que trascribo al principio. Una cosa es que un articulista lo escribiera en un periódico, y otra cosa, quién es el autor de dicha frase y con qué motivo la escribió. Al final todo es una mentira para confundir, y hacer del árbol caído leña.
ResponderEliminarAl Director del IEA habrá que enjuiciarlo dentro de 4 años por su gestión y no hoy por su ideología, religión o creencias. ¿no hay libertad de expresión o es que todos y todas tenemos que pensar políticamente correcto?
ResponderEliminarY dale perico al torno. Uno puede tener las ideas que quiera. Incluso reivindicar el fascismo (la autodenominada en la dictadura democracia orgánica) sin que ello le suponga persecución judicial en la "democracia inorgánica". Pero la dirección de una institución pública, la ocupación de un cargo público, sostenido con dinero público, exige un compromiso con los valores democráticos. El director del IEA puede tener las ideas que quiera, pero cuando las expone públicamente firmando como "director del IEA", está comprometiendo el nombre de una institución financiada por un órgano (la diputación) que nace del régimen de esa democracia inorgánica (la de los partidos y voto individual) que él vitupera en su artículo. La capacidad de gestión, por demostrar, importa, pero la ideología que exhibe quien tiene que gestionar, también. Además, seguro que la una se ve contaminada por la otra. No hay más que ver la declaración de intenciones del cargo de Amat al recibir el nombramiento en el IEA (toros, cofradías, flamenco y almeriensismo). Caspa por toneladas.
ResponderEliminarY dale perico al torno, con que hacer callar a las personas, y querer desvirtuar el contenido de un escrito de opinión, y sin embargo, cuando hacen los politicos juramentos anticonstitucionales, reivindican la independencia, ondean la bandera republicana, quitan nombres de calles y ponen otros, atentan contra la Iglesia, etc., eso si está permitido. Hacia adelante.
ResponderEliminarEs necesario el compromiso con los valores democráticos y el acatamiento de la Constitución. La Constitución no prohíbe ser republicano, ni independentista, ni franquista. En cuanto al cambio de las calles, lo hacen los ayuntamientos en el ejercicio de su legitimidad democrática. Por lo que hace a los atentados contra la Iglesia, aquí si tiene razón, aunque debe ser una muestra más de la ineficacia de este gobierno, que no sabe ni reprimir a los católicos (con lo fácil que es dada su mansedumbre). Solo así se entiende que permita y sostenga la concentración de miles de católicos con su jefe hace dos meses en Madrid, o el apoyo a todas las manifestaciones católicas en espacios públicos, o la asignación en el IRPF. O nuestros gobernantes no son tan anticatólicos o son una partida de inútiles.
ResponderEliminarEn resumen, Leopoldo puede alardear de franquista, pero que no se ofenda cuando se lo recuerden y que, por favor, no se cubra con el escudo de director del IEA,donde se están gastando mi dinero y el suyo.
Me parece lamentable y muy gráfico que sea la Asociación de Periodistas,el PSOE e IU y unos cuantos "progres" los que en vez de defender la libertad de expresión (que exigen para sus temas) sean los primeros en linchar a un intelectual por su ideología, religión o creencias. ¡¡patéticos!!
ResponderEliminarQue sabrán estos incultos anónimos de acatamiento de la Constitución, ellos sí qué no saben ni lo qué eso.
ResponderEliminarNo solo acatamos la Constitución como Norma fundamental del Estado, sino el Estatuto de Autonomía de Andalucía, con lealtad al Rey, y al ordenamiento constitucional. Y no decimos por imperativo de la ley como algunos cuando juran sus cargos, esos sí son democráticos. Manda cojones.
¡Viva España!
Aquí tenemos a Miguel Naveros, ex-Director del IEA en un acto de exaltación a la república, pagado con dinero público. Miguel Ángel Blanco: ¿por qué eso no te ofendió tan purista que eres? Que pregunten en Turón lo que hicieron los republicanos...O clamas contra todos, o mejor no comentas la ideología de nadie:
ResponderEliminarhttp://www.teleprensa.es/almeria-noticia-128018-La-III-Semana-de-la-Memoria-congregar26aacute3B-a-todas-las-formaciones-pol26iacute3Bticas-del-primer-ayuntamiento-democr26aacute3Btico-de-Almer26iacute3Ba.html