Isabel Morillo
Jefa de Andalucía de El Correo de Andalucía
El Gobierno de la Nación está enrocado. No le ha servido que en dos ocasiones
el Tribunal Constitucional haya levantado la suspensión cautelar contra la
subasta de fármacos en Andalucía y haya dado luz verde a esta medida de ahorro a
la espera de adoptar una resolución definitiva sobre el fondo del asunto. El
Ministerio de Sanidad vuelve al ataque y por tercera vez formalizó ayer en el
Consejo de Ministros un recurso al Alto Tribunal que pretende frenar de nuevo la
iniciativa de la Junta de Andalucía. La subasta de medicamentos fue lanzada por
el Gobierno andaluz como una medida de ahorro, en esta última convocatoria de
200 millones de euros. Consiste en que se plantea un concurso público y se
garantiza a los laboratorios que ofrezcan las mejores condiciones que todos los
medicamentos genéricos que se receten serán de su marca. El farmacéutico ya no
dispensa el genérico que quiera sino el que el Servicio Andaluz de Salud (SAS)
ordene. Es una medida de economía de escala, defiende la Junta. La medida está
sometida a numerosos vaivenes por el pulso político entre ambos Gobiernos, tras
el que late el poderoso mundo de la industria farmacéutica.
 |
| Ana Mato no quiere la subasta de medicamentos de Andalucía |
Desde junio, la subasta ya funciona para algunos grupos de medicamentos muy
comunes (protectores gástricos, contra el colesterol, para prevenir trombosis o
infartos) con un ahorro de 22 millones de euros. Pero la convocatoria más fuerte
es la que acababa de sacar la Junta, que pretendía que estuviera en vigor en
abril. Tras este nuevo lote en subasta, la consejera de Salud, María Jesús
Montero, estimó que más o menos la mitad de la factura farmacéutica andaluza, al
margen de los hospitales, estaría en manos de los laboratorios que ganaran el
concurso.
La guerra entre ambos gobiernos a cuenta de la sanidad se recrudece. Hace
dos días el presidente Mariano Rajoy, durante el debate sobre el Estado de la
Nación, atacó a la sanidad pública andaluza, hablando de privatizaciones al
estilo de lo que ocurre en Madrid o Castilla-La Mancha. La Junta lo acusó de
"repetir mentiras" como "coartada" de lo que hacen otras comunidades. Ayer, el
Consejo de Ministros acordó elevar el tercer conflicto ante el Constitucional y
alegó, de nuevo, que se vulneran las competencias estatales, al intervenir la
comunidad autónoma en los precios y la selección de medicamentos a dispensar. En
realidad, la subasta de fármacos no interviene directamente en los precios, pero
sí obliga a los laboratorios a ajustar sus beneficios y deben ofrecer
contraprestaciones que mejoren la oferta de su producto.
La indignación prendió en el Gobierno andaluz, que ya esperaba este
tercer recurso. El presidente de la Junta, José Antonio Griñán, se preguntó en
Twitter "en qué y a quién beneficia suprimir" la subasta de medicamentos. La
consejera de Salud hablo de "falta de respeto" del Gobierno a Andalucía y al
propio Constitucional. Admitió que no sabe qué ocurrirá ahora con esta tercera
subasta, que podría ser paralizada a pesar de que ya está casi cerrada, y
denunció que el Ministerio defiende "los intereses millonarios de la industria
farmacéutica frente a trabajadores y pensionistas". Esta medida de ahorro ha
descontado 200 millones de euros del Presupuesto que, de paralizarse la subasta,
habría que descontar de otras partidas, advirtió Montero: "Supondría un ajuste
similar al despido de 6.500 trabajadores, al cierre del Hospital Puerta del Mar
de Cádiz, al cierre de los centros de salud de Córdoba un año o al
desmantelamiento de la red de unidades móviles o helicópteros de Emergencias
Sanitarias".
Sr Griñan. Realmente se está perjudicando al paciente.que en los últimos años se està medicando con los peores medicamentos de toda europa. Y ha cambio tenemos televisiones planas en los centros de salud, unos magníficos gestores que a lo único que se dedican es a reducir el gasto, empresas que pertenecen s la junta que velan por la calidad de la sanidad. Los médicos peor pagados de toda españa.con contratos al 75 del sueldo. Cambian el mobiliario de lod centros de salud sin que estén viejos.eso si lo que el paciente se toma da igual.de loo malo lo peor. U en que se van a gastar ese ahorro?. En lo mismo que hasta ahora.Eres falsos.PAGAR CONGRESOS A LA SAMFYC Y HOTELES A MEDICOS afines al sistema.Eso su que son medidas de ahorro. Aaaa y las productividades que de han llevado sus directivos por ahorrar en fármacos. Enhorabuena !!!
ResponderEliminarSr. Griñan, quisiera que me explicasen en que nos estan ahorrando algo a los andaluces, pues resulta que el genérico es justo al mismo précio que el original, por lo que pueden ocurrir 2 cosas. 1º que no exista tal ahorro y 2º que exista un abono posterior por parte de los proveedores en dinero negro y se esté destinando a repartirlo entre ustedes cometiendo además un delito contra el contribuyente, ya que nos cobran el 10% del précio del medicamento y que como he dicho es el mismo en el genérico, por lo que si al final el précio es inferior, yo estoy pagango ese 10% de un importe irreal, por lo que me están estafando economicamente aparte de la estafa a mi salud.
ResponderEliminar