Edita: Fidio (Foro Indalo de Debate, Ideas y Opinión / Twitter: @opinionalmeria / Mail: laopiniondealmeria@gmail.com

UPyD de Huércal de Almería dice una cosa y hace otra


Juan Calatrava
Portavoz municipal de Alternativa Ciudadana por Huércal

En días pasados aparecieron unas declaraciones del Delegado Provincial de UPyD en las que se descalificaba el trabajo y la actuación de nuestro concejales tildándolos de “políticos profesionales” y de la inmoralidad de nuestra formación política por utilizar 896,45 euros  de dinero público para publicidad de nuestras siglas. Pues bien, deseo informarle de que que la subvención de la que usted habla la destina el ayuntamiento para gastos de funcionamiento de los grupos municipales y no para financiar  a ACH, que para eso ya pagamos los afiliados nuestras cuotas.

No obstante el Grupo Municipal de Alternativa Ciudadana por Huércal aprovecha la ocasión para explicar que utiliza dicha subvención de la manera más conveniente,  revertiendo los 896,45 euros en quienes lo sufragan,  los ciudadanos. Por ello viene editando, incluso antes de ser grupo municipal, un boletín informativo de los temas de actualidad y problemática del municipio, además de la actuación  del grupo de ACH, ya que el equipo de gobierno PP-GRINP eliminó la  intervención de los grupos municipales en Candil Radio y tampoco retransmite los plenos.

Tiene un calificativo cuando una persona o grupo trata de erigirse en auténtico valedor de la moralidad frente a otros, aunque hagan y piensen lo contrario. Y, por supuesto, antes de hablar, mire la realidad, pues realmente quienes dicen una cosa y  está realizado otra es UPyD. Valga de ejemplo que ustedes son los primeros en utilizar el dinero público de los  contribuyentes, 441.864 euros para la “publicidad de sus siglas”, dinero que su partido recibe del Congreso de los Diputados por tener grupo parlamentario propio, información que fácilmente se puede consultar en la web del Congreso. ¿O acaso miente el Congreso, Sr. Ortiz?

Por ello le preguntamos:

¿No es cierto que   UPyD  se valió del  apoyo de los votos de Foro Asturias para alcanzar el 5 %, aunque ya no se encuentre en su grupo, y de este modo crear grupo parlamentario propio garantizándose de recibir la cantidad  de 441.864 €? ¿Eso tampoco es inmoral?

¿No es cierto que por tener grupo parlamentario la propaganda electoral también  se la paga el Estado? ¿Tampoco es inmoral según ustedes? ¿O ha renunciado UPyD a ello?

¿No es cierto que su partido también recibe dinero público entre otros de la Asamblea y del Ayuntamiento de Madrid?

Pónganse de acuerdo  con su partido y practiquen lo que dicen, pues está claro que no es lo que hacen, ¿O tampoco es  incoherencia?

Hay que recordarle al Sr. Ortiz que los  concejales de ACH no son “profesionales de la política” y se ganan el sustento con su trabajo, no con la política como sí hacen compañeros suyos. Pero  le podemos garantizar a usted y a todos los ciudadanos de Huércal  que actuamos  y seguiremos actuando dentro de nuestras posibilidades, con coherencia, honestidad y sentido común. Realizando una labor de oposición con criterio, cuestión  ésta de la que al parecer adolece su partido, que se mueve más que un junco azotado por el viento, ideológicamente hablando.

¿A quién  quiere dar lecciones UPyD? Los ciudadanos están hartos de lecciones de moralidad por parte de partidos como el suyo  y políticos ansiosos de poder. Desde Alternativa Ciudadana le mandamos con todo respeto la primera lección: “humildad”, que es lo que verdaderamente aprecian los ciudadanos.

Por nuestros orígenes, movimiento vecinal y por nuestro compromiso los concejales de ACH solo se sienten obligados con los intereses de nuestros convecinos y no con las estructuras de partidos que se encuentran muy distanciados de la realidad social y que, dependiendo si tienen o no poder, actúan de una forma u otra según conviene.

1 comentario:

  1. Comandantín De las Heras13/3/13 21:02

    Calatrava, no te lee ni el Tato.

    ResponderEliminar