Juan Calatrava
Portavoz municipal de
Alternativa Ciudadana por Huércal
En días pasados
aparecieron unas declaraciones del Delegado Provincial de UPyD en las que
se descalificaba el trabajo y la actuación de nuestro concejales tildándolos de
“políticos profesionales” y de la inmoralidad de nuestra formación política por
utilizar 896,45 euros de dinero público para
publicidad de nuestras siglas. Pues bien, deseo informarle de que que la subvención de la
que usted habla la destina el
ayuntamiento para gastos de funcionamiento de los grupos municipales y no para
financiar a ACH, que para eso ya pagamos
los afiliados nuestras cuotas.
No obstante el Grupo Municipal de Alternativa
Ciudadana por Huércal aprovecha la ocasión para explicar que utiliza dicha
subvención de la manera más conveniente,
revertiendo los 896,45 euros en quienes lo sufragan, los ciudadanos. Por
ello viene editando, incluso antes de ser grupo municipal, un boletín
informativo de los temas de actualidad y problemática del municipio, además de la actuación del grupo de ACH, ya que el equipo de gobierno
PP-GRINP eliminó la intervención de los
grupos municipales en Candil Radio y tampoco retransmite los plenos.
Tiene un calificativo cuando
una persona o grupo trata de erigirse en auténtico valedor de la moralidad
frente a otros, aunque hagan y piensen lo contrario. Y, por supuesto, antes de
hablar, mire la realidad, pues realmente quienes dicen una cosa y está realizado otra es UPyD. Valga de ejemplo que ustedes son los primeros
en utilizar el dinero público de los
contribuyentes, 441.864 euros para la “publicidad de sus siglas”, dinero que su
partido recibe del Congreso de los Diputados por tener grupo parlamentario
propio, información que fácilmente se puede consultar en la web del Congreso. ¿O acaso miente el Congreso, Sr. Ortiz?
Por ello le preguntamos:
¿No es cierto que UPyD se valió del apoyo de los votos de Foro Asturias para
alcanzar el 5 %, aunque ya no se encuentre en su grupo, y de este modo crear
grupo parlamentario propio garantizándose de recibir la cantidad de 441.864 €? ¿Eso tampoco es inmoral?
¿No es cierto que por
tener grupo parlamentario la propaganda electoral también se la paga el Estado? ¿Tampoco es inmoral
según ustedes? ¿O ha renunciado UPyD a ello?
¿No es cierto que su
partido también recibe dinero público entre otros de la Asamblea y del Ayuntamiento de Madrid?
Pónganse de acuerdo con su partido y practiquen lo que dicen,
pues está claro que no es lo que hacen, ¿O tampoco es incoherencia?
Hay que recordarle al Sr. Ortiz que los concejales de ACH
no son “profesionales de la política” y se ganan el sustento con su trabajo, no
con la política como sí hacen compañeros suyos. Pero le podemos garantizar a usted y a todos los
ciudadanos de Huércal que actuamos y seguiremos actuando dentro de nuestras posibilidades,
con coherencia, honestidad y sentido común. Realizando una labor de oposición
con criterio, cuestión ésta de la que al
parecer adolece su partido, que se mueve más que un junco azotado por el viento,
ideológicamente hablando.
¿A quién
quiere dar lecciones UPyD? Los ciudadanos están hartos de
lecciones de moralidad por parte de partidos como el suyo y políticos ansiosos de poder. Desde
Alternativa Ciudadana le mandamos con todo respeto la primera lección: “humildad”,
que es lo que verdaderamente aprecian los ciudadanos.
Por nuestros
orígenes, movimiento vecinal y por nuestro compromiso los concejales de ACH
solo se sienten obligados con los intereses de nuestros convecinos y no con las
estructuras de partidos que se encuentran muy distanciados de la realidad
social y que, dependiendo si tienen o no poder, actúan de una forma u otra según
conviene.
Calatrava, no te lee ni el Tato.
ResponderEliminar