Subdirectora de La Voz de Almería
El caso de las facturas falsas del Patronato de Turismo, por el que están
imputados el exvicepresidente de la Diputación Luis Pérez Montoya, el anterior
gerente y la anterior secretaria de ese órgano y un propietario de agencia de
viajes, sigue engordando. A las diez facturas iniciales que investiga el
Juzgado de Instrucción número 6 por una presunta malversación de caudales
públicos -tras haber detectado que fueron emitidas por viajes no realizados a
nombre de viajeros que no viajaron-, se sumaron ayer otras 99, igualmente
sospechosas de encubrir gastos diferentes a los que figuran en ellas.
 |
| Javier Aureliano García y Gabriel Amat, vicepresidente y presidente de Diputación |
Las
presentó por la mañana el vicepresidente de la institución provincial, Javier
Aureliano García, quien en abril denunció el tema en la Fiscalía. Por la tarde,
en una comparecencia ante los medios, el propio García reveló que el equipo de
Gobierno “ha descubierto” esos nuevos documentos presuntamente falsos por un
importe de unos 400.000 euros y emitidos por la misma agencia -Leitour Viajes-
que firmaba los diez que hasta ahora obraban en la investigación judicial.
La cantidad coincide prácticamente con la que facturó esa agencia de viajes
al Patronato Provincial de Turismo entre los años 2009 y 2011. Como ya publicó La Voz de Almería en su edición del pasado 30 de mayo, el informe de la Policía
Judicial incorporado a las diligencias aporta ese dato obtenido durante las
indagaciones que los agentes hicieron en Leitour para esclarecer el origen de
las diez primeras facturas sospechosas.
El informe policial es claro, y
concluye que las facturas investigadas eran falsas y reflejaban “operaciones
totalmente inexistentes o simuladas”. Y refleja el argumento de los responsables
de la agencia para justificar estas falsedades: “que la única forma de cobrar
los trabajos al Patronato Provincial de Turismo era aceptar los condicionantes
que le imponían, con relación a las facturas investigadas”.
La nueva remesa
de facturas aportada responde, según Javier Aureliano García, a unos parámetros
similares a las primeras. Es decir, que todas ellas están firmadas por los
mismos responsables del Patronato que en otros casos y que en todas se les
supone estos viajes a trabajadores del organismo autónomo provincial que “una
vez comprobado el ‘fichaje’ estaban en su trabajo durante las fechas en las que
supuestamente estaban de viaje”.
Antonia, que pasa con el articulo falso que pusisteis sobre el archivo de la denuncia de AMAyT, ¿eso que es?, ¿Vais a pedir perdon o sacar un articulo retificativo?
ResponderEliminarescuecen las facturas
Eliminar