Pepe Fernández
Exdirector de Onda Cero-Andalucía
Un
chascarrillo o rumor judicial, posiblemente salido de una fiesta que jueces,
fiscales, procuradores y abogados celebraron el jueves pasado en el Club de Mar
de Almería, podría ser la base para que Gabriel Amat hubiese insinuado el
viernes, al día siguiente en el pleno de Diputación, inminentes solicitudes de
perdón por parte de quienes pidieron a la Fiscalía que le investigasen y a los
que él, a su vez, ha denunciado como respuesta.
Demetrio Carmona: "Amat me recibió después de cesado" |
La
fiesta judicial, que se celebra por segundo año, fue un éxito según la
presidenta de la Audiencia, su principal impulsora, dada la afluencia de
profesionales del mundo del derecho almeriense, destacando Lourdes Molina, la presidenta de la Audiencia, el buen ambiente reinante y la camaradería entre la
gran familia de las togas, togados y puñetitas. Ya
de madrugada un juez de lo Mercantil acabaría detenido por la policía en un pub
del centro por resistencia a la autoridad de la policía local, pero ese
incidente sucedió al margen de la fiesta de la Justicia, ha puntualizado
oportunamente la presidenta Molina.
Pues posiblemente allí fue
donde “alguien” comentó sotto voce que los fiscales habían archivado en
Granada la denuncia de AMAyT contra Gabriel Amat por prácticas supuestamente
corruptas como alcalde de Roquetas. Ni
que decir tiene que aquel comentario, aquel tuiter orejero solo con la palabra
mágica “archivo”, tardaría minutos tan solo en llegar al gran beneficiado del
supuesto abandono de los fiscales: Gabriel Amat es un hombre muy bien informado,
aunque no lo parezca. Lo mismo que también era un alcalde muy conectado Juan
Enciso, al que el mismísimo Teniente Fiscal, don Fernando Brea, era quien le
llamaba por teléfono anunciándole archivos de asuntos que interesaban al El
Chato y sus amigos.
A
las pocas horas, aquel chascarrillo que se oyó en la fiesta regada por la brisa
de Alborán adquirió la categoría de noticia, no sin antes relamerse Amat en el
Pleno, aunque se le notaba que mordiéndose la lengua. Nadie sabía muy bien por
qué. Ahora se entiende. Y fue cuando fuentes desconocidas, porque no se han
citado ni identificado, la filtraron al periódico La Voz de Almería, que
la publicó sin firma de autor o autora y en paginas
interiores.
Los
titulares eran rotundos: “La Fiscalía del TSJA archiva la denuncia de
AMAyT contra Amat”. Como subtítulo, con gran fotografía presidencial
debajo de Don Gabriel, se leía esto: “Los denunciantes implicaban al
presidente del PP y Alcalde de Roquetas de Mar en una presunta trama de
corrupción que la Fiscalía Superior de Andalucía no
ve”.
La información de La Voz de Almería es clara, pero no cita fuentes |
Fiscalía: se seguirá
investigando.
Ahora entenderán por qué. Las
fuentes de la Fiscalía a las que he consultado directamente niegan que de su
última actuación en torno a la denuncia de AMAyT contra Gabriel Amat, pueda
extraerse esa idea que se transmite interesadamente y de parte. Lo que ha hecho
la Fiscalía del TSJA es trasladar lo investigado hasta ahora, junto a las
diligencias que restan por practicar, que son muchas, a un juzgado Roquetas que
entiende desde hace años sobre uno de los casos denunciados y aportados por
AMAyT, el de la finca La Fabriquilla, dado que pudiera existir conectividad con
otros hechos a investigar.
Por
parte de Fiscalía, técnicamente hablando, lo que se ha hecho es paralizar su
investigación y proceder a un “archivo con remisión” de todo lo realizado a la
Juez. Será la magistrada, que ya se ha interesado hace días por la marcha de
ciertas gestiones de Fiscalía en el Caso La Fabriquilla, la que decida si
asume y prosigue las diligencias ya perfiladas y enumeradas por los fiscales
sobre la trama denunciada. Se especifica, incluso, qué grupo policial es el que
debe intervenir para proseguir donde lo dejaron en cuanto la Juez se
interesó.
La
investigación, por tanto, no solo no se paraliza sino que continuará tanto si la
Juez se mete a fondo porque encuentre conexiones, como si no no lo hace. En este
último caso, se asegura, será la Fiscalía Provincial de Almería la que retomaría
la investigación ordenada en su día por el Fiscal Superior desde Granada.
Estamos, pues, ante una pausa procedimental, absolutamente ajustada a lo que marca
la Ley.
La historia se
repite
Lo
cierto es que parece que la historia se repite seis años después y en escenarios
cercanos y parecidos, aunque con personajes distintos y con distintas o
parecidas motivaciones. Este tipo de defensa
numantina, usando los medios de comunicación entre otras artimañas, ya
sucedieron en los prolegómenos de la Operación Poniente en El Ejido,
cuando Juan Enciso, socio entonces del PSOE, activó todos los mecanismos de
manipulación informativa a su alcance para defenderse atacando a quienes le
denunciaban por corrupto. El líder Amat sabe que le investiga la Fiscalía,
acusado de presunta corrupción, porque le han avisado oficialmente desde
Granada, sin trampa ni cartón. No como a Enciso, que le pillaron por sorpresa y
haciendo vino en su cortijo alpujarreño de Laroles.
De
ahí que Amat haya activado precipitadamente sus defensas políticas y mediáticas.
Más las segundas que las primeras. No se observa que le llegue mucho calor desde
la melancólica calle de San Fernando en Sevilla, donde se detecta inquietud
también por lo que está pasando judicialmente en Almería. Y hay quien cree que
ha empezado a defenderse faltando a la verdad, motivo por el cual toda su
defensa y las justificaciones externas que empieza a recibir, entre quienes se
pavonean de no pisar las cloacas, pueden quedar no ya ridículas, sino en
entredicho.
Amat no dice verdad, según
Carmona.
Gabriel Amat podría haberle
mentido al pleno de la Diputación y a la opinión pública al afirmar que solo se
ha reunido con Demetrio Carmona en su calidad de Jefe de la Abogacía del Estado.
“Yo ya estaba apartado del cargo y ambos lo sabíamos”, afirma el propio Abogado
del Estado. Carmona fue cesado del cargo
el 31 de enero de 2013 y la entrevista se celebró en la primera quincena del mes
de febrero.
"Fue un viernes, no sé si el primero o el segundo de febrero, pero era viernes
y yo ya estaba cesado verbalmente desde diciembre y oficialmente desde el último
día de enero, que apareció en el BOE mi cese. Es más, quien organiza mi última
entrevista con Gabriel no fui yo, fue Pepe Abad, al que conocí ese mismo día en
la puerta de la Diputación. Y eso lo confirmarán las llamadas detalladas del
teléfono móvil de Abad, afirma Demetrio, como remachando que él no miente ni
ha mentido en esta pesadilla en la que se ha visto metido.
Se
refiere a la última entrevista con Amat en Diputación, el 1 o el 8 de febrero,
acompañado por el conseguidor Pepe Abad porque, efectivamente,
mantuvo dos anteriores más pero a solas. La penúltima, para demandar su apoyo ya
que, a finales de diciembre, la propia Directora General, Mónica Silva, le había
comunicado que quedaba relevado del cargo. En la primera, antes de una
“desagradable” entrevista con la Sra. Silva que le cesó, el Abogado del Estado
dice que hizo partícipe a Amat de la persecución a la que le tenían sometido,
así como de detalles sobre lo que él consideraba una venganza teledirigida desde
el exterior de la Administración del Estado en la provincia, todo trufado de
corrupción.
Para contextualizar conviene
recordar que la Operación Tres Reyes comienza a investigarse por la
Guardia Civil a raíz de una denuncia del empresario de los dinares iraquíes,
presentada el 27 de enero de 2013. Asunto en el que el Abogado del Estado
aparece envuelto ya que fue quien puso en contacto al vendedor Manuel Rodríguez
Lozano con la trama, que se presentaba como agentes de inteligencia española.
Cuando Carmona se entrevista por última vez con Amat en la Diputación, el mismo
día que con el Subdelegado del Gobierno Andrés García Lorca, en la Comandancia
de Almería de la Guardia Civil llevan trabajando en el caso hace días. El único
nombre, de los siete imputados, que se acabará filtrando una vez detenidos
desde la subdelegación a los medios será el de Demetrio Carmona del
Barco.
Pero si Amat recibió al exabogado del estado en su despacho hay cámaras que lo demuestre el señor Amat y si miente que dimita, ya esta bien de político que no dicen la verdad
ResponderEliminar