La Opinión de Almería
Hecho 1. Minas de Alquife S.L. (la
empresa que promueve la reapertura de las Minas de Alquife) dice que Almería
debería ser la salida natural del mineral y aún se encuentra en fase de
negociación con los interlocutores políticos. La empresa invertirá 200 millones
de euros y prevé la creación de 350 puestos de trabajo directos y 1.500 empleos
indirectos para lograr su objetivo de extracción de estas minas.
Hecho 2. Minas de Alquife S.L. y
Fomento tienen pendiente hablar pues la firma quiere financiar el soterramiento
en Almería a cambio de estar exenta del pago de tasas portuarias. La financiación
vendría de mano de un fondo de inversión canadiense, especializado en
explotaciones mineras, que se mostró dispuesto a financiar con 80 millones de
euros el soterramiento. Se conectaría las vías del tren con el puerto de
Almería y todas las operaciones de carga de mineral se realizarán fuera de la
ciudad, en el muelle de Pechina.
Hecho 3. Tras aparecer en prensa el sábado
29 de junio la noticia del inicio de la demolición del Toblerone, las obras
comienzan con total celeridad el lunes 1 de julio.
Hecho 4. En respuesta al movimiento
ciudadano en contra del derribo del Toblerone, el concejal de Urbanismo del
Ayuntamiento de Almería, Pablo Venzal, se pronuncia diciendo que el derribo del
Toblerone «constituye la operación necesaria para obtener la financiación
imprescindible para poder soterrar las vías del tren».
Hecho 5. Venzal dice que el Toblerone
no es de titularidad municipal sino privada y, adquirirlo por parte del
Ayuntamiento, «supondría una indemnización multimillonaria a sus propietarios por
la edificación y por los lucros cesantes que dejarían de percibir desde que se
aprobara su edificabilidad en 1998», año en el que, según Venzal, se acordó su
desaparición.
Hecho 6. Una vez derruido el Toblerone,
el Ayuntamiento aprobará la reparcelación del suelo para poder empezar a
construir.
Hecho 7. A pesar de lo que nos diga ahora el señor Venzal, la
decisión no se tomó en 1998 con el PGOU, es una decisión de este Gobierno, se
tomó con el Plan Especial del Soterramiento que se aprobó en Octubre de 2012,
es decir, hace solo unos meses. Además, tras la aprobación de este Plan (Plan
Especial del Sistema General Ferroviario PESGRF-02/109) el propio Venzal dijo:
“este Plan permitirá la liberación del suelo que actualmente ocupa el antiguo
depósito de mineral conocido como Toblerone para destinarlo a residencial,
terciario y zonas verdes”.
Recreación virtual de David García Teruel |
Hecho 9. Grupo Almer-Invest es un grupo
inmobiliario compuesto por 16 empresas promotoras, entre las que figura Almer-Invest
(que tiene previsto edificar en el suelo que ahora ocupa el Toblerone y así lo
cita expresamente en su sitio web oficial incluyendo como próximo proyecto el
de “Toblerone. 28.000 m2
de techo en PSGRF-2 Almería” ) y Suncrest (empresa que está procediendo a la
demolición del Toblerone).
Hecho 10. La constructora dueña de una
parte de los terrenos aporta 15 millones de euros al plan del soterramiento y
construye 765 pisos que a 500.000 euros por piso son 365 millones de euros que
se va a embolsar Almer-invest. Habría que restar los costes de los edificios,
lo que supondría unas plusvalías cercanas a los 150 millones de euros para
Almer-invest. En cambio a un fondo de inversión canadiense que pretende
reactivar la actividad en la Mina
de Alquife y que aporta 80 millones de euros para hacer el soterramiento y
crear puestos de trabajo se le cierran todas las puertas por los intereses ya
creados con el Plan Especial del Soterramiento que se aprobó en octubre de
2012.
Hecho 11. Mientras tanto, en la Página Oficial del Instituto
Andaluz del Patrimonio Histórico el Toblerone (o Silo de la Compañía Andaluza
de Minas) aparece catalogado como Patrimonio cultural de Almería. Es más, en
esta página la Consejería
de Cultura lo incluye en un listado llamado Base de datos del patrimonio
cultural. Pero, atención, no es cultura, según el alcalde de Almería. Y es que
donde dije ‘digo’ digo ‘diego’, y al menos podrían haberse tomado la molestia
de darlo de baja en el sitio web de la
Junta porque ver la foto del monumento intacto mientras se lo
comen las grúas, ya roza lo macabro.
Conclusiones. Se han dado una prisa
espectacular en iniciar la demolición del Toblerone. ¿Puede ser que la noticia
de la reapertura de las Minas de Alquife les ha pillado desprevenidos y no quieran
perder su inversión?
Los
soterramientos e integraciones con la ciudad sólo se hacen cuando las vías de
alta velocidad están a las puertas de la ciudad. No tiene sentido moverlo todo
tan rápido cuando se ha anunciado que la primera inversión se para hasta el
2020 y las vías no llegarán a las puertas de Almería mínimo hasta 2025-2028.
Los
proyectos de soterramiento van a cargo siempre de las corporaciones locales. Lo
único que pone Fomento son los terrenos.
A la
vista de los hechos, se podría especular con que el ayuntamiento de Almería creó
unos intereses lucrativos con el Plan Especial del Soterramiento que se aprobó
en octubre de 2012 que ahora pueden verse modificados con el proyecto que va a
presentar la empresa Minas de Alquife en septiembre a Fomento y razón por la
que se ha comenzado la demolición del derribo a marchas forzadas, de forma
improvisada y poniendo en riesgo la salud de los ciudadanos del entorno.
Exigimos
que se paralicen inmediatamente la obras de demolición del Toblerone hasta que
se conozcan los planes reales de la empresa Minas de Alquife ya que si se
continúan con los trabajos se provocará un daño irreparable al edifico.
Otro
hecho importante a tener en cuenta es que la parcela que ocupa actualmente el
Toblerone y donde se pretenden construir cuatro bloques de pisos con una altura
de 17 plantas tiene una densidad de edificios muy elevada. Aumentar la densidad
de población en esta zona sin aumentar los equipamientos y servicios a los
ciudadanos, como transporte, aparcamientos, centros de salud, colegios, centros
culturales… es una perdida clara de calidad de vida para los ciudadanos.
Creemos
que dicha edificabilidad se puede realizar en cualquier otra zona de la ciudad
sin renunciar a las posibilidades culturales y de esparcimiento que nos
permitiría tener el Toblerone. Esto último puede que no se realice debido a los
intereses especulativos creados alrededor de dicha parcela.
Queremos
resaltar que la construcción del soterramiento financiado por una empresa
privada permitiría liberar las vías del tren que irían destinadas a zonas
verdes, la creación de puestos de trabajo y la activación definitiva de la
actividad comercial en el puerto de Almeria, infraestructura que actualmente
está infrautilizada.
Pedimos
que el edifico del Toblerone se destine a equipamiento de la ciudad como centro
cultural que pueda ser aprovechado para la ciudadanía y estamos totalmente en
contra de que este espacio público vaya destinado a la construcción de bloques
que causarían un grave daño visual a la ciudad y beneficiaría a unos pocos
gracias a un pelotazo urbanístico.
La Delegación de Cultura de la Junta no puede permanecer callada. O informa favorablemente el derribo del edificio y retira la ficha o, por el contrario, paraliza el derribo y emprende acciones legales contra el Ayuntamiento. Esto no puede ser gris. O es blanco o negro. O sí o no.
ResponderEliminarEs grave que se diga que si no se tira el toblerone no hay soterramiento cuando conocen que hay una empresa dispuesta a poner todo el dinero para ejecutarlo. Eso es no querer a Almería e ir en contra de su progreso.
ResponderEliminarhttp://www.iaph.es/patrimonio-inmueble-andalucia/resumen.do?id=i190201
ResponderEliminarMinas de Alquife cumple plazos y confirma que abrirá en 2016
ResponderEliminarhttp://www.granadahoy.com/article/granada/1545133/minas/alquife/cumple/plazos/y/confirma/abrira.html
especulación pura y dura... si no dimiten es que no tienen vergüenza. además que han jugado con la seguridad de las personas que transitamos Sierra Alhamilla y la salud de los vecinos del barrio.
ResponderEliminarVergüenza ajena
ResponderEliminarEnhorabuena por la nota de opiniòn,más clarificadora imposible.¿Moverá ficha el Ayuntamiento ?
ResponderEliminarNo hay pan pa tanto CHORIZO
ResponderEliminarAl final va a resultar que tenia razón... Ciudadanos de Almeria lo tenéis claro ya??. O tal vez aun tenéis dudas??. El derribo del Toblerone es un caso mas de especulación urbanística promovido por la alcaldía y la diputación. Un atraco a la ciudad de Almeria y sus habitantes, en beneficio de unos pocos sinvergüenzas.
ResponderEliminarQue actué la justicia, la Junta de Andalucía, el pueblo de Almeria, periodistas de investigación, etc.. Esto no debe de quedar en nada.
Bueno, pues a mí el Toblerone me ha parecido siempre una cosa horrorosa, que además de empobrecer el paisaje, parte la ciudad en dos, dando la sensacion de que la playa estaba en las afueras cuando está a cinco minutos. Entiendo que es un tema de gustos, pero de ahí a decir que el toblerone es una especie de BIC, va un mundo. Yo me alegro.
ResponderEliminarRespecto a Minas de Alquife SL, me gustaría que se hablara de los efectfos contaminantes del mineral, que no lo decís; de sus efectos insalubres, que no lo decís; del polvo y suciedad, que tamposo; de los antecedentes de aquello, y por supuesto, de las noticias de que esta empresa está pagando a la prensa local para generar un estado de opinion favorable a su postura.
El poblado Minas de Alquife tiene protección BIC por su valor histórico e industrial
EliminarHabrá que escuchar a la empresa antes de destruir
EliminarTotalmente de acuerdo. Vivo justo frente al toblerone y es un autentico asco cada vez que te asomas a la ventana y ves esa mierda enfrente. Si solo son unas naves, sucias y feas
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarSiguiendo la misma logica, asi tendriamos que tirar el cable ingles, la estacion de tren, el hospital provincial, y si me apuras hasta la Alcazaba. Esa es la ceguera de ver espacios q no solo son importantes por la historia que traen con ellos sino por las inmensas posibilidades que hubieran tenido, con que los que rigen esta ciudad ,pensaran tan solo un poco en ella, y no solo en el beneficio rapido y directo, beneficio que dejando aparte lo dudoso que seria, basta darse una vuelta por esa pequeña Seseña almeriense llamada Vega de Aca, iria solamente a los constructores y sus amigos. Que van a servir para financiar el soterramiento no se lo cree ni el tato, es una excusa para dejar libre la construccion de unos apartamientos, con una vistas privilegiadas...a las vias del tren. En cuanto al tema minas de alquife, todo sera cuestion de oir a la empresa , pero siempre me he inclinado porque las administraciones favorezca una actividad PRODUCTIVA, como seria la de traslado y salida de mineral, eso siempre con las maximas garantias de seguridad, que una ACTIVIDAD PURAMENTE ESPECULATIVA. En cuanto a lo de pagar a los medios de comunicacion locales, me inclino a pensar,"no se porque", que tengas razon, pero no por parte de la empresa minera, sino por parte de los promotores de semejante disparate urbanistico, a los cuales lo unico que les ha faltado ha sido poner unas maquetas en la portada de la voz...
EliminarNo es necesario que tengan valor estético, eso no es lo que rije que algo se tenga que conservar. A ver si nos enteramos señores políticos de qué es un Bien Cultural. El patrimonio cultural es la herencia cultural propia del pasado de una comunidad, con la que ésta vive en la actualidad y que transmite a las generaciones presentes y futuras.
EliminarMinas de Alquife declaradas Bien de Interés Cultural. Resolución de 27 de julio de 2009, de la Dirección General de Bienes culturales.
Eliminar¿Por qué ni el toblerone ni la estación tienen protección BIC?
http://www.juntadeandalucia.es/boja/2009/163/21
http://images.teinteresa.es/andalucia/granada/Minas-Alquife-invertira-millones-explotacion_TINIMA20120512_0109_5.jpg
estúpido, el toblerone no parte la ciudad en dos, son las vías las que parten la ciudad, y todo porque la gente se ha puesto a construir a su alerededor, 1º fueron las vías y después los pisos, así que la gente que construyó sabiendo donde estaban las vías tienen la culpa de que la ciudad esté partida.
EliminarJuan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como
ResponderEliminarEl soterramiento NO cuesta solo 80 millones de euros, al menos un soterramiento integral, que es lo que necesita la ciudad. En las previsiones más optimistas y a la baja se estimó en 120 millones (posteriormente se dijo que 240), no siendo un soterramiento integral y además sin incluir la conexión con el puerto. Asimismo, el proyecto para sacar el mineral desde Almería incluiría un gran silo de dimensiones similares al Toblerone en el puerto (hoy es inviable cargar el mineral como hasta 1996 desde el Toblerone al cable francés), con el impacto visual que conlleva (el ferrocarril saldría a la superficie en el puerto a la altura de la calle Real, vamos, que es un follón de aquí te espero). A todo ello habría que añadir el coste de la puesta en valor y adaptación del Toblerone para el uso que se le quisiera dar.
ResponderEliminarNo me quiero posicionar ni a favor ni en contra del Toblerone porque sinceramente no sé qué pensar, pero sí que me parece que se está simplificando en exceso algo que es muy complejo, más teniendo en cuenta la situación económica actual.
Cuesta lo que estén dispuestos a gastar. Esos presupuestos se realizaron en época de vacas gordas. En granada por ejemplo se va a pasar de un proyecto de soterramiento incial de 540 millones de euros a uno de 74 millones de euros.
EliminarPero la empresa esta untando a la prensa o no¿?, pork eso se oye en la calle hace muchas semanas¡!!
ResponderEliminarSobre el Toblerone está claro que es lógico y legítimo que haya diferentes opiniones y gustos estéticos. Puedo entender que haya gente que piense que es un muerto, un horror, un daño a la vista, pero esa sensación posiblemente esté basada en parte en que es un espacio completamente cerrado y al que no se le está dando un uso público que redundaría en beneficio de una ciudad que únicamente tiene que ofrecer al visitante unos cuantos bares de tapas y unas pocas playas altamente masificadas en verano. En todo caso, guste o no guste, lo que no entiendo es que quienes prefieren verlo derribado no se paren a pensar en el pelotazo urbanístico que se está gestando (la construcción de varios bloques de piso de lujo)y que únicamente va a beneficiar a los gobernantes del ayuntamiento y a sus cuatro amiguetes constructores. Aunque sólo fuera por evitar esto último habría que estar en contra de la demolición del Toblerone. ¿Cabe por tanto entender que quienes están aplaudiendo su destrucción consienten y ven con buenos ojos este nuevo ejemplo de especulación inmobiliaria de manos de unos gobernantes que sólo piensan en su lucro personal? Es una pregunta que formulo a los que justifican y ven con buenos ojos lo que está haciendo el ayuntamiento.
ResponderEliminarLas Minas de Alquife, declaradas en julio de 2010 por la Junta de Andalucía como Bien de Interés Cultural (BIC) con la tipología de Lugar de Interés Industrial, fueron el mayor centro productor y exportador de hierro en España durante los siglos XIX y XX.
ResponderEliminarMierda de políticos, mierda de intereses... La frase del Despotismo ilustrado en la actualidad sería. "Nada para el pueblo y sin el pueblo".. No entiendo como los políticos no aplican el sentido común de la ciudadanía... Casta de mamones!!
ResponderEliminarUds. sigan votando
ResponderEliminarHablando Claro
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=OR2XIwdW2Pk
Obviamente el toblerone como cualquier edificio que estuviera cerrado y sin mantenimiento más de 10 años, puede actualmente ser feo, dar asco por la suciedad que la gente marrana a acumulado ahí, y que el ayuntamiento o particulares encargados de la limpieza han ignorado; pero no puedo entender que la gente defienda su derribo para hacer pisos que tapen las vistas y no su rehabilitación o construcción de parques y algún edificio público para los ciudadanos.
ResponderEliminarSi el toblerone se hubiese rehabilitado como un edificio nuevo otro gallo cantaría y nadie lo criticaría.
Hay que darle un voto de confianza a Minas de Alquife ya que daria 1500 puestos de trabajo indirectos,y por la contaminacion no hay problema ya que se aria un estudio medio ambiental que se tendria que aprobar si es favorable.creo que el toblerone sea tirado o eso dicen por aqui y como edifique y no dan salida al mineral por hay no habra inversion ni puestos de trabajo
ResponderEliminar