Juan
Folío
Las
dos fuerzas políticas que conforman la corporación municipal de Garrucha andan
empeñadas en el propósito de dirimir sus cuitas en los juzgados. Los últimos
que se han desplazado a la sede judicial de Vera han sido los miembros del
Partido Socialista Obrero Español.
Los
socialistas han presentado una querella contra el alcalde, Juan Francisco
Fernández, y también contra el anterior interventor por la presunta desaparición
de 1.381.590 euros que estaban destinados a obras de la empresa pública Galasa
y que, al parecer, se desviaron para otros fines. Atribuyen al equipo de
Gobierno el doble delito de prevaricación y malversación de caudales públicos
al exinterventor los delitos de usurpación de funciones públicas e intrusismo,
prevaricación y malversación.
 |
| Los socialistas garrucheros, a la puerta del Juzgado de Vera |
Según
denuncia el PSOE, el interventor en cuestión no disponía de los requisitos exigidos
para el desempeño de la función. “Hernández Rueda –dicen los socialistas- ha
suplantado las funciones de interventor del Ayuntamiento de Garrucha ya que no
es licenciado universitario, ni habilitado estatal, tampoco figura en los Registros
de Habilitados Estatales, dándose un claro caso de usurpación de funciones
públicas e intrusismo profesional. El meritado señor ha informado los
presupuestos, firmado los pagos... en definitiva, ha dirigido la intervención
municipal de manera irregular, y sin estar capacitado para ello, produciendo un
quebranto a la
Hacienda Municipal de Garrucha, tal y como recogemos en el
‘hecho cuarto’, por su falta de cualificación profesional”.
Respecto
a la presunta desaparición de los casi 1,4 millones de euros, destinados a
inversión de obras de Galasa, en la querella se dice que “desde el año 2004
hasta la actualidad han venido realizándose distintos ingresos en las cuentas
del Ayuntamiento de Garrucha cuya financiación estaba afectada a la realización
de determinadas obras y equipamientos en el municipio. Fondos que no debían ser
destinados a otros usos salvo para el que estaban previstos, según está
establecido en la legislación vigente, tal como recoge el actual interventor
municipal en los distintos informes que ha realizado al respecto. Estos fondos
con financiación afectada no se encuentran en las cuentas municipales a fecha
25 de septiembre de 2013, según se desprende del informe económico-financiero
Plan Ajuste, Plan de Pago a Proveedores de fecha 25 de septiembre de 2013, en
su página 9, ya que, además según la información económica aprobada por los
distintos órganos municipales, y los informes de intervención en las cuentas
del ayuntamiento, a fecha 25 de septiembre de 2013 debían existir 2.341.338,85
euros, cuyo importe estaba afectado a la realización de distintas actuaciones,
que a continuación se detallan, existiendo en caja unas existencias de
959.747,99 euros, según el informe económico-financiero del interventor. Por
tanto, faltan 1.381.590,86 euros de las cuentas del consistorio, que han sido
destinados a otros usos distintos para el que estaban afectos, produciéndose un
quebranto para las arcas municipales ya que existe una exigibilidad de
ejecución presupuestaria contra la hacienda local para la que no existe dinero,
habiéndose desviado la financiación afectada a otros pagos distintos para que
el que estaban consignados”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario