Juan
Torrijos
Periodista
Asegura
la Junta de
Andalucía que recurre la última sentencia del TSJA sobre el Algarrobico por
entender que se genera inseguridad jurídica con la misma. Que esto lo diga la Junta no deja de ser un
escarnio ante lo que ha venido sucediendo con las viviendas de extranjeros en
nuestra provincia. También en el resto de Andalucía.
Los señores dela Junta
ven la mota en el ojo ajeno y no la viga en el suyo. Si la inseguridad viene
desde la acera de la justicia hay que luchar contra ella (y me parece oportuno),
pero si esa inseguridad la crea la propia Administración sevillana, aquí no se
levanta nadie, por no levantar ni se le levanta la voz.
Los señores de
Si
algo tienen muy claro es lo de la ley del embudo. Y la ponen en marcha con
total desvergüenza. Ni se les colorean las mejillas, oiga. Son increíbles.
Parecen de otra galaxia. Fueron ellos y sus compañeros de partido los que les
dieron a una empresa todos los informes favorables para la construcción de un
hotel. Fueron ellos los que dieron los permisos para levantar el mamotreto.
¿Dónde
estaba entonces la seguridad o inseguridad jurídica de los informes y permisos
que ellos mismo avalaban? Ellos no tienen ninguna responsabilidad de lo
ocurrido con los primeros pasos del hotel. Ellos no estaban creando inseguridad
jurídica alguna con sus actos. ¡Y que tengamos que tragarnos las tonterías que
ahora nos cuentan! ¡Y que tengan la cara de decirnos hoy todo lo contrario de lo
que defendían ayer y no se les caiga! Pues no se les cae.
Ni
se sonrojan, oigan. Todo lo contrario. La última sentencia del TSJA crea
inseguridad jurídica, lo que ellos hacen o hicieron en su día no la creaba para
la empresa ni para los ciudadanos (nosotros) que tendremos que pagar el
desaguisado por ellos permitido y después creado.
El TSJA
dicta sentencia por la que la responsabilidad de la situación del Cortijo del Fraile
es de la propia Junta, pero ella, la
Junta , sigue poniendo y reclamando multas y más multas a los
propietarios de la finca y de las ruinas. ¿En qué situación están viviendo los
propietarios del cortijo?
Se puede decir que para inseguridad jurídica la de ellos, que viven acosados, acusados y multados por algo que según la justicia no es su responsabilidad, es de los que les acosan, les acusan y les multan. Pero esla Junta y con ella no hay
quien pueda.
Se puede decir que para inseguridad jurídica la de ellos, que viven acosados, acusados y multados por algo que según la justicia no es su responsabilidad, es de los que les acosan, les acusan y les multan. Pero es
No hay comentarios:
Publicar un comentario