Tomás Elorrieta
Secretario General del PSOE de El Ejido
Los informes de la Agencia Tributaria que
se están dando a conocer en los últimos días apuntan a que el gobierno del PP
de 1995 creó Elsur para saquear el Ayuntamiento. El contenido de estos informes
se suma a las conclusiones de la auditoría realizada por el actual equipo de Gobierno,
y confirma que, cuando se creó Elsur, en 1995, el objetivo no era en absoluto
prestar mejores servicios a menor precio. Por el contrario, el objetivo era
crear una barrera instrumental entre el dinero que los vecinos destinamos a la
prestación de los servicios municipales y el destino final del mismo.
 |
| Oficinas de Elsur |
La auditoría demuestra que cuando se
constituyó la empresa mixta no se hicieron estudios ni análisis de coste y
beneficio que permitiesen decir que ésta era la mejor opción para garantizar
los intereses y objetivos del Ayuntamiento. De hecho, ni siquiera estaba
establecido cuáles eran ni los objetivos ni la priorización de ese contrato.
Por otra parte, es significativo también que se limitase la participación
municipal hasta el punto de que el Ayuntamiento no tiene control alguno sobre
Elsur y está sujeto a las decisiones del socio privado, cuyos intereses pueden
ser totalmente contrarios a los del Ayuntamiento.
Desde el principio, lo único que
garantizaba el acuerdo con Elsur eran los beneficios de Elsur, y durante casi
veinte años, de hecho, no se han realizado controles formales sobre la gestión
y el gasto de esta empresa. Especialmente escandaloso resulta, además, que con
este contrato se haya privatizado el suministro municipal del agua, hasta el
extremo de que, en los dieciocho años de vigencia de la concesión, nunca se ha
sometido la gestión de este servicio a la supervisión del Pleno del
Ayuntamiento, sustrayéndose las tasas derivadas del suministro del agua de los
ingresos del Consistorio, y los costes de este servicio, de la partida de
gastos, es decir, creando un manto de oscuridad sobre un servicio vital para
los ciudadanos como es el agua. De hecho, llevamos más de dos meses esperando a
que el alcalde nos diga cuánto pagaron los vecinos por el agua en 2013, y cuál
fue el coste de ese servicio.
La opacidad y el oscurantismo que han
caracterizado a los equipos de Gobierno de la derecha desde 1991 hasta la
fecha, y especialmente, desde la creación del entramado de empresas que
supuestamente prestan servicios a los ciudadanos, han sido el caldo de cultivo
de las tramas de corrupción que han salido a la luz con la Operación Poniente.
Y, por desgracia, hacen temer la existencia de otras que hayan podido escapar
al escrutinio de la Justicia.
La propuesta lanzada hace unos meses por
el alcalde del ‘rescate parcial’ de los servicios de Elsur peca de los mismos
defectos que resalta la auditoría con respecto al primer acuerdo con Elsur. Al
PSOE le llaman mucho la atención las discrepancias en el discurso del alcalde
del PP, que dice, por una parte, que Elsur es la madre de todas las desgracias
de este Ayuntamiento, y por otra, se dispone alegremente a alargarle el
contrato, y encima, a liberarle de los servicios que son deficitarios y a
dejarle a cargo de un servicio vital, como es el agua. Nos parece un poco
extraño todo esto. Y estaremos vigilantes para garantizar la legalidad de todo
ese proceso, y llegado el caso, valoraremos la posibilidad de adoptar las
medidas legales oportunas si observamos signos de ilegalidad o de perjuicio
para los ciudadanos de este municipio.
Según los informes de la Agencia
Tributaria, Elsur se ha dedicado a saquear el Ayuntamiento, al menos, desde
2002. Y no va más allá porque las posibles infracciones que se pudieran haber
cometido antes de esa fecha han prescrito. Entonces, ¿cómo es posible que este
equipo de Gobierno se plantee mantener una relación contractual con esa empresa
en el negocio del agua? ¿Qué pasa, que Elsur, gestionando el alumbrado, es un
lobo feroz, pero gestionando el agua es un tierno corderito? ¿Por qué ese
empeño por parte del alcalde y su equipo de dejar este Ayuntamiento, durante
más tiempo aún, en las garras de una empresa que, según todos los informes
habidos y por haber, no es de fiar?
También resulta llamativo el buen rollito
del alcalde y el concejal de Obras Públicas con la empresa Hermanos Lirola,
como si esta empresa no estuviera también incursa en la Operación Poniente. Y
resulta más llamativo todavía que, mientras se fomenta ese buen rollito, se le
vayan a abrir expedientes a los funcionarios presuntamente implicados en este
caso. Vaya, que aplican la mano dura de manera, digamos, parcial. Desde el
PSOE, exigimos al alcalde que investigue a fondo en el Ayuntamiento y que lleve
a los tribunales y le abra su correspondiente expediente a todo aquel que haya
metido la mano en la caja, sea funcionario, político o concesionario. Pero haga
el favor de no hacer distinciones y mida a todos por el mismo rasero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario