Aurora
Moya
Periodista / El Plural
Este
18 de julio la Asociación
para la Recuperación
de la Memoria
Histórica va a presentar un Recurso de Amparo ante el
Tribunal Constitucional para recurrir la decisión de inadmisión y archivo por
parte del Tribunal Supremo, de la causa seguida contra el diputado nacional
del Congreso de la Nación
y portavoz adjunto del PP Rafael Hernando. También se dirigen contra la Cadena 13 TV donde Hernando
hizo las declaraciones que los peticionarios consideran ofensivas y
atentatorias contra el derecho al honor de las víctimas del franquismo.
 |
| Rafael Hernando / El País |
En
concreto, el diputado popular dijo que algunas víctimas del franquismo sólo se
acuerdan de sus padres cuando hay subvenciones. Así lo afirmó en el programa El
Cascabel al Gato de la citada cadena de propiedad mayoritaria de la Iglesia católica.
Vulneración
de derechos constitucionales
El otorgamiento de amparo se pide en base a su trascendencia social, en virtud de la vulneración de los derechos constitucionales, así como del gran número de personas afectadas, más de 113.000 familias.
El otorgamiento de amparo se pide en base a su trascendencia social, en virtud de la vulneración de los derechos constitucionales, así como del gran número de personas afectadas, más de 113.000 familias.
Víctimas
ofendidas y desprestigiadas
El abogado dela ARMH ,
Eduardo Ranz, lo resumen explicando que “Hernando ha afectado al grupo
social de víctimas en su conjunto que con estas palabras, han sido
manifiestamente ofendidas y desprestigiadas”.
El abogado de
El
Supremo lo archivó…
Este caso ha pasado ya por buena parte de las instancias judiciales posibles. El Tribunal Supremo, procedió al archivo, por entender que dichas declaraciones se encuentran amparadas en la libertad de expresión e información.
Este caso ha pasado ya por buena parte de las instancias judiciales posibles. El Tribunal Supremo, procedió al archivo, por entender que dichas declaraciones se encuentran amparadas en la libertad de expresión e información.
…contra
el criterio del fiscal
Pero dicha interpretación era contraria a lo considerado por el Ministerio Fiscal en el Tribunal Supremo. Para el fiscal, “los hechos aparecen calificados como de delito continuado de injurias con publicidad – explica Ranz-. Sin embargó,la Sala
del Tribunal Supremo acordó el archivo en contra del criterio del Fiscal de la
misma Sala”.
Pero dicha interpretación era contraria a lo considerado por el Ministerio Fiscal en el Tribunal Supremo. Para el fiscal, “los hechos aparecen calificados como de delito continuado de injurias con publicidad – explica Ranz-. Sin embargó,
No
ha habido reparación económica
“Las familias de los desaparecidos por la represión franquista jamás han recibido una reparación monetaria por ninguna institución del Estado, por el hecho de haber padecido el mayor delito que se puede cometer contra un ser humano”, asegurala ARMH
por su parte, demostrando su indignación por las afirmaciones de Hernando.
“Las familias de los desaparecidos por la represión franquista jamás han recibido una reparación monetaria por ninguna institución del Estado, por el hecho de haber padecido el mayor delito que se puede cometer contra un ser humano”, asegura
Que
trabaje en una exhumación como pena
En
el recurso se pide la condena de Hernando Fraile, solicitando se retracte de
sus declaraciones y pida disculpas; sea condenado al pago de 1.000 euros
destinados a proyectos de exhumación, y en tercer lugar y más importante, se
solicita sea condenado en concepto de reparación, a trabajos de exhumación a
pie de fosa, durante cinco días.
No hay comentarios:
Publicar un comentario