Concejal
no adscrita del Ayuntamiento de Huércal de Almería
Cuando
alguien hace uso de la manida frase "ha encontrado la gallina de los
huevos de oro" lo que suele querer dar a entender es que ha encontrado la
manera fácil de ganar dinero. Cuando ese dinero sale del bolsillo de los
contribuyentes y encima ese dinero se utiliza para beneficiar a unos pocos, eso
se llama sinvergonzonería.
En
Huércal no solo hay una sola gallina. Hay varias. Pero en este artículo voy a
hacer hincapié en dos de ellas. Una de las gallinas de los huevos de oro la
encontraron algunos de los voluntarios de la Agrupación de Protección
Civil. Antes quisiera expresar desde aquí mi reconocimiento y gratitud a los
Voluntarios de las Agrupaciones y Asociaciones de Voluntarios de Protección
Civil por la encomiable labor que desempeñan. También quisiera expresar mi
solidaridad con aquellos Voluntarios que aun sin contar con los medios
suficientes y en ocasiones sin el apoyo de las propias instituciones hacen lo
posible por prestar sus servicios a los ciudadanos.
Juan José López de las Heras, alcalde de Huércal de Almería |
Estas
Agrupaciones y Asociaciones desempeñan una labor desinteresada, gratuita y con
voluntad de servicio hacia los demás. Ese es uno de los protocolos recogidos en
el Tratado de Ginebra, órgano que legisla el Derecho Internacional Humanitario
y donde se creó un movimiento ciudadano como apoyo a Cruz Roja en situaciones
de conflictos internacionales o catástrofes, tanto de origen humano como
naturales Ese movimiento ciudadano es lo que hoy se denomina Protección Civil.
Algunos
han querido hacer creer que yo quería terminar con la Agrupación de Protección
Civil. Nada más lejos de la realidad. Mi única intención es que la Agrupación de Huércal
cuente con las personas y los medios a la altura de lo que los ciudadanos de Huércal
nos merecemos.
En
Huércal de Almería, sinceramente, la palabra voluntario no se corresponde en
absoluto con la realidad, salvo, todo hay que decirlo, en un solo caso, en el
que una persona cumple desinteresadamente con la labor que se le encomienda. En
esta Agrupación algunos han encontrado su particular gallina de los huevos de
oro y la gente del pueblo lo ha percibido y es por ello que, por culpa de unos
pocos, esta Agrupación no cuente con el reconocimiento y respeto que merece.
Esta
Agrupación ya desde sus inicios olía a podrido, y olía a podrido porque los
vecinos constataron que no existió la igualdad de oportunidades para todos los
que quisieron pertenecer a ella. Cuando se dio a conocer las lista de
admitidos, el primero era el hijo del concejal de Deportes y Teniente de
Alcalde, el segundo era el hijo de la concejala de Asuntos Sociales y el resto
algunos amigos y simpatizantes del equipo de Gobierno. Quedaron fuera de esa
lista personas con una amplia experiencia en el campo de las emergencias.
Cuando
empecé a recopilar información para la realización de este artículo solicité
varios expedientes al Ayuntamiento. Unos se me han facilitado (no sin cierta
insistencia por mi parte), otros sencillamente el alcalde dejó claro, en una
alusión en mi presencia, que se me enseñase "lo que se me pudiese enseñar",
por lo que deduzco dos cuestiones: una es que este "señor" no es
consciente de que por mi cargo de concejal tengo derecho a toda la información
que solicite.
Y en
segundo lugar, por su afirmación, ¿que podemos deducir? ¿Acaso hay facturas que
no me deben ser mostradas? ¿Por qué motivo? Una de mis peticiones, que tres
meses después no me ha sido respondida desde el Ayuntamiento, es qué criterio
se ha seguido en la admisión y orden de los voluntarios. La callada, por
respuesta.
Sin
embargo, he sido conocedora de que algunas de las personas presentes en la
lista no tienen la capacitación básica ni tan siquiera para realizar cursos de
formación y reciclaje en materia de Emergencias. Entonces, ¿en manos de quién
estamos los ciudadanos? ¿Estamos seguros en caso de una posible eventualidad? Eso
es lo verdaderamente importante.
En la Agrupación también se
incumplen flagrantemente varios artículos del Reglamento. En el artículo 8 en
su apartado b se recoge que es requisito indispensable estar empadronado y
vivir en Huércal. Me consta que al menos dos voluntarios, y para más inri nombrados
mandos, no viven en Huércal.
Otra
circunstancia es que Proteccion Civil es un servicio de apoyo a las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad, pero nunca es sustitutivo de éstos. Me explico. Un
voluntario no puede hacer funciones como regular el tráfico (si no está
acompañado de un agente) o mirar las licencias de vados, tal y como me han
hecho llegar algunos vecinos.
Pero
lo más sangrante es el abuso que se está cometiendo con el tema de las
"Dietas por manutención" por parte de unos cuantos, casi siempre los
cabeza de lista que son los que realizan mayores servicios y llegan a percibir
auténticos sueldos que para sí quisieran muchas de las familias en paro de
nuestro pueblo. Estamos pagando por un servicio que se supone es altruista. Les
estamos pagando según las facturas que presentan (curiosamente casi todas del
mismo establecimiento y donde -me cuentan algunos vecinos- no les suelen ver
por allí, pero...) 22 euros por 6 horas de servicio.
En
esas facturas se especifica que han consumido un desayuno, un bocadillo con
refresco y un almuerzo. ¿Me puede explicar alguien si estas personas en 6 horas
paran 3 veces a comer, cuándo realizan el servicio? ¿Es esto real? Supongo que
habrán engordado considerablemente. ¿O son solo las facturas las que parecen
engordadas?
¿Acaso
la concejala de Hacienda o el Jefe de la Policía Local que
firman los pagos, han comprobado personalmente si estos servicios se desempeñan
y en qué condiciones? Y otra pregunta: ¿En un día normal en Huércal, después
del servicio en las entradas de los colegios, qué hacen los voluntarios las
otras 5 horas y media restantes? ¿Y cuando no hay colegios? Nadie me lo ha
sabido responder, aunque viendo el tema facturas, está claro, deben de estar
comiendo, si no, no se entiende. Me parece una tomadura de pelo hacia los
ciudadanos.
En
muchas otras Agrupaciones de España esos recursos que aquí dilapidamos poniéndole
sueldo a unos cuantos los invierten en mejorar sus medios materiales, en formación,
etc., cuestiones que repercuten luego en la seguridad de la población. También,
por qué no, en comidas de Hermanamiento. O ya en último caso esto mismo que se
está haciendo aquí, conveniarlo con algunos establecimientos de Huércal y que
el Ayuntamiento les pagase directamente dichas dietas y así también nos
aseguraríamos que se beneficiaran los negocios del pueblo, pero sin transacción
económica directa con los Voluntarios como ahora. De esta manera también habría
la posibilidad de ampliar la plantilla de Voluntarios, circunstancia muy
beneficiosa para el pueblo.
Por
eso desde aquí insto al señor alcalde de Huércal a que se acabe con este
sistema de dietas que solo beneficia a unos pocos y siempre los mismos, y si lo
hace, veremos quiénes son los que están en la Agrupación por una real
vocación de servicio, que es lo que Huércal necesita, y quiénes están por haber
encontrado la gallina de los huevos de oro a costa de los ciudadadanos.
Porque
estas cosas pueden ser legales, pero también son inmorales. Aunque, claro, siempre
debemos empezar los de arriba dando ejemplo, y aquí en Huércal, una vez más,
eso no se cumple, y he aquí la segunda gallina.
¿Acaso
es legal que un alcalde diga que no cobra un sueldo del Ayuntamiento? Sí es
legal siempre y cuando sea verdad. En Huércal es verdad. Sueldo-sueldo no cobra,
pero también es inmoral que no le explique a los ciudadanos que no cobra un
sueldo porque no puede, porque cobra una pensión y debería renunciar a ella, ¿verdad?
Y
otra legalidad: ¿puede un alcalde cobrar dietas por asistir a Juntas de
Gobierno Local? Sí, claro que puede, aunque esas dietas, ¿en concepto de qué? Pero
lo que es una inmoralidad es que esas Juntas de Gobierno Local duran
exactamente 30 minutos (de 13.00
a 13.30, todas tengan 10 asuntos que tratar o tengan 2).
Y el alcalde "se embolsa” 300 euros por 30 minutos de trabajo. Como suele
convocar dos Juntas al mes, en total son 600 euros de todos los contribuyentes
por una hora de trabajo al mes. Eso sí se va pareciendo más a un sueldo, ¿verdad?
¡Se cotiza más caro que Lady Gaga!
Tal
y como está el panorama económico en nuestro país, con familias que en el mejor
de los casos tienen 420 euros al mes para sobrevivir, ¿es esto ético y moral
por muy legal que sea? En mi opinión es una desvergüenza y una desfachatez, y más
viniendo de quien acusaba a los demás de estar en política por dinero.
Tenga
vergüenza, señor alcalde, demuestre que está en política, como decía, por hobby
y done su dieta a los necesitados de Huércal. Le aseguro que se lo agradecerán
más que si los pone, como ya ha hecho, en una cola a pasar vergüenza para
repartirles alimentos o mandándoles a ducharse al pabellón si les cortan el
agua.
El
contenido de este artículo está debidamente contrastado con documentos. Todo lo
que aquí se expone es verdad y con ello solo quería hacerle llegar a los
ciudadanos el mal uso que se está haciendo en Huércal de los recursos económicos
para beneficio de unos poco y en detrimento de la mayoría
No hay comentarios:
Publicar un comentario