Emilio
Ruiz
La
consistencia jurídica de algunos autos de la juez Mercedes Alaya es tan endeble
como potente es la repercusión mediática de la que disfrutan. Como dice el
avezado periodista Antonio Avendaño, “no puede decirse que en ocasiones la juez
Mercedes Alaya imparta justicia pensando en los telediarios, lo que sí puede
decirse es que en ocasiones parece que imparte justicia pensando en los
telediarios”.
Martín Soler |
Esta semana, la Audiencia Provincial
de Sevilla ha anulado la fianza de 29.568.129,20 euros –y,
consecuentemente, los embargos trabados- que le impuso a la exconsejera de
Economía y Hacienda de la Junta
de Andalucía entre 1994 y 2004 y exministra de Fomento Magdalena Álvarez. Considera
la AP que “la
compleja instrucción que exigiría la comentada ampliación del objeto procesal
no solo apenas ha comenzado, sino que, además, se ha cortado o interrumpido al
trasladarse a la Sala
Segunda del Tribunal Supremo por razón de aforamiento de
varios supuestos partícipes, con lo que prácticamente está por practicar una
muy importante parte, al menos, de las diligencias instructoras de naturaleza
personal”.
Además, señala la Audiencia , que “es
muy significativo que la mayoría de las acusaciones no se han pronunciado sobre
el tema, y la que lo ha hecho, la Fiscalía Anticorrupción ,
considera insuficientes como para exigir, por el momento, ‘la inmediata
adopción’ de medidas cautelares”.
También esta semana, la juez ha iniciado el proceso de embargo contra
el exconsejero de Innovación Martín Soler y otros 19 imputados en la causa de
los ERE y les concede un plazo de diez días para que designen bienes a embargar
a fin de cubrir las millonarias fianzas de responsabilidad civil que les ha
impuesto. En el caso del almeriense, la fianza asciende a 4.070.633,08 euros.
Martín Soler está imputado por malversación
y prevaricación, a pesar de haber alegado ante la juez Mercedes Alaya que
ya había dejado el cargo cuando su departamento conoció en mayo de 2010 el ERE
de la empresa Abantia Ticsa. “Un dato sustancialmente relevante en el contexto
de la decisión adoptada de ampliación de la imputación –argulló Soler- es la
fecha de la resolución por la que el Director General de Trabajo acuerda
ordenar a la Agencia
de Innovación y Desarrollo de Andalucía el pago del 75% de la ayuda (...) 65
días después de estar cesado Martín Soler como Consejero de Innovación”.
Ni la Fiscalía Anticorrupción
ni las partes personadas, entre ellas el Partido Popular, pidieron medidas
cautelares para el exconsejero. No obstante, la juez se mantuvo impertérrita en
su decisión. Martín Soler tiene ahora la esperanza de que la AP de Sevilla aplique a su caso
el mismo criterio que se ha aplicado al caso de Magdalena Álvarez. Sería otro
varapalo –y van…- para una juez que hace pocos esfuerzos por evitar transmitir
la sensación de que no sabe distinguir entre quienes de verdad se han
aprovechado del erario público –que los hay y son muchos- y quienes simplemente
pasaban por allí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario