Antonia Sánchez-Villanueva
Subdirectora de La Voz de Almería
La causa por el denominado Caso Poniente, el mayor escándalo de presunta corrupción institucionalizada puesto el descubierto hasta
la fecha en la provincia de Almería, se encamina ya hacia la fase de juicio. El
fiscal Anticorrupción, que inició la investigación en 2007, dos años antes de
judicializarse, ha presentado sus conclusiones y calificaciones al Juzgado de
Instrucción número 2. En total, acusa a cincuenta personas de haber orquestado
una trama para apropiarse de dinero público procedente del Ayuntamiento de El Ejido vía sobrefacturaciones a la empresa de
servicios Elsur y a través del cobro de comisiones ilegales
por la concesión de contratos municipales.
El fiscal pide penas de cárcel que suman 1.545 años y responsabilidades civiles por un importe superior a los 100 millones de euros
El fiscal pide para todos ellos
penas de cárcel que suman 1.545 años de cárcel y responsabilidades civiles por
un importe superior a los 100 millones de euros. En su extenso escrito de
calificación, de más de 200 folios, les atribuye la comisión de 362 delitos
entre malversación, delitos contra la Hacienda Pública, cohecho activo y pasivo,
prevaricación, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas a los
funcionarios y blanqueo de capitales.
De acuerdo con su investigación,
esta trama, compuesta por hasta seis grupos con relaciones entre sí, habría
conseguido detraer fondos del Ayuntamiento de El Ejido de en torno a 71
millones de euros entre los años 2002 y 2009, periodo que abarca la instrucción
judicial. Además, se habrían lucrado con otros 29 millones de euros por fraude
a la Hacienda pública correspondientes a impuesto de Sociedades y al pago del
IVA.
Entre los acusados figuran el exalcalde de El Ejido Juan Enciso y el exinterventor municipal José Alemán cuya connivencia hizo posible la actividad delictiva de estos grupos
Entre los principales acusados figuran el exalcalde de El Ejido Juan Enciso y el exinterventor municipal José Alemán, cuya connivencia -sostiene el fiscal- hizo
posible la actividad delictiva de estos grupos, a cambio de lo cual obtuvieron
sustanciosas prebendas económicas. A ambos les imputa delitos que implican
penas de prisión de 66 años de cárcel.
También están en la nómina de
acusados una docena de directivos de Abengoa, multinacional que constituía la principal
accionista de la empresa mixta Elsur, y a la que el fiscal señala como el
origen de toda la trama para, presuntamente, engordar el canon que obtenía del
Ayuntamiento a través de Elsur y, además, obtener también beneficio defraudando
a Hacienda. Elsur facturó en siete años 232 millones de euros al Ayuntamiento,
una cantidad que incluía además del canon anual, cantidades millonarias por
asesoramientos ficticios que escondían otra vía para ingresar dinero procedente
del Ayuntamiento, de acuerdo con la tesis del fiscal Anticorrupción.
La lista de acusados incluye
asimismo a los dos principales responsables de las sociedades que
subcontrataban con Elsur, José Amate Rueda y Juan Antonio Galán, para quienes solicita penas de
prisión de 97 y 174 años respectivamente. A ambos les considera responsables de
malversación continuada, cohecho y de decenas de delitos contra la Hacienda
pública `por su actividad con las subcontratas con las que, de acuerdo con la
investigación, sobrefacturaban enormes cantidades a Elsur obteniendo con ello
un beneficio ilícito que, después, ocultaban también a Hacienda.
A medida que la larga y compleja investigación del Caso Poniente iba poniendo en evidencia la
presunta sustracción de dinero público a través de sobrefacturaciones de las
subcontratas a la empresa mixta municipal Elsur, la pregunta se iba haciendo más clamorosa: ¿Por
qué el socio privado de Elsur, Abengoa, con la propiedad del 70% de las
acciones, no había intevenido para frenar lo que, en principio, le perjudicaba?
Abengoa no solo se benefició de la trama, sino que estuvo en todo momento detrás de ella
La tesis que sostiene el fiscal
Anticorrupción es rotunda: porque Abengoa no solo se benefició de la trama,
sino que estuvo en todo momento detrás de ella. El informe documenta cómo la
multinacional de origen sevillano mantuvo siempre el control de Elsur a través
de sociedades filiales que se iban transformando: Abensur , Befesa, Aygesa,
Abensurasa y Aygesur, estas dos últimas los nombres mercantiles de la sociedad
que constituía Elsur al 70%.
Pues bien, tanto al frente de todas ellas como en
los cargos de dirección de Elsur y mayoritariamente en su Consejo de
Administración figuraban directivos de Abengoa, una docena de ellos acusados en la causa. Lo que
el fiscal sostiene es que fue este grupo el que orquestó la creación de las
subcontratas con un doble objetivo: hinchar los gastos de Elsur para, por un
lado, aumentar el canon anual que pagaba el Ayuntamiento de El Ejido y, por otro, pagar menos impuestos de
Sociedades y de IVA.
Pero, por si fuera poco, también facturaba por servicios
inexistentes de asesoramiento fuera de canon (los denominados Fee y Extra Fee,
a través de los cuales se apoderaron de 31 millones). Entre canon y
asesoramiento, las sociedades de Abengoa facturaron al Ayuntamiento vía Elsur
232,6 millones entre 2002 y 2009.
La sobrefacturación de las subcontratas perseguía disfrazar los beneficios
La sobrefacturación de las
subcontratas perseguía disfrazar los beneficios, por lo que Elsur eludía el
pago de impuesto de sociedades, no repartía dividendos con el otro socio (el
Ayuntamiento de El Ejido) y, además, pagaba menos IVA al deducirse el
repercutido por las subcontratas. Con este mecanismo, Abengoa, según el fiscal,
“se apropiaba del 100% de los rendimientos, lícitos e ilícitos, que generaba
Elsur”.
Peticiones de cárcel de la Fiscalía Anticorrupción:
1. JOSE MARIA MARAÑON MARTIN, Vocal
Consejo de Elsur. Directivo de Abengoa. 71 años de cárcel.
2. ANTONIO RAMON BORRERO VILLALON, Vicepresidente Elsur. Directivo de Abengoa. 71
años de cárcel.
3. MANUEL FERNANDEZ HERAS, Vocal Consejo de Elsur. Directivo de Abengoa. 55 años
de cárcel.
4. MIGUEL ANGEL ABAD CHAMON, Vocal Consejo de Elsur. Directivo de Abengoa. 55 años
de cárcel.
5. JUSTO FERNANDO BOLAÑOS HERNANDEZ, Vocal Consejo de Elsur. Directivo de Abengoa.
55 años de cárcel.
6. FRANCISCO JAVIER MOLINA MONTES, Vocal Consejo de Elsur. Directivo de Abengoa.
71 años de cárcel.
7. ANTONIO MARIN HITA, Vocal Consejo de Elsur. Directivo de Abengoa. 71 años de
cárcel.
8. JOSE MARIA CABALLOS CABRERA, Vocal Consejo de Elsur. 23 años de cárcel.
9. MANUEL CABALLOS PIÑERO, Director general de Elsur. 55 años de cárcel.
10. JAIME RICO RODRIGUEZ,
Director financiero de Elsur. 23 años de cárcel.
11. MIGUEL ANGEL RUIZ BAENA,
Director Producción de Elsur. 31 años de cárcel.
12. JUAN ANTONIO ENCISO
RUIZ, Alcalde de El Ejido. 66 años de cárcel.
13. JOSE ANTONIO ALEMAN
BRACHO, Interventor accidental Ayto El Ejido. 66 años de cárcel.
14. JOSE AMATE RUEDA, Jefe
producción de Elsur, empresario de subcontratas. 97 años de cárcel.
15. AURORA AVILA RIVAS,
Esposa de José Amate. Responsable sociedades grupo Amate. 19 años de
cárcel.
16. ALBERTO AMATE AVILA,
Hijo de José Amate. Responsable sociedades del grupo. 27 años de cácel.
17. MARIA LUISA AMATE
AVILA, Hija José Amate. Responsable sociedades del grupo. 19 años de
cárcel.
18. IRENE AMATE AVILA, Hija
de José Amate. Responsable sociedades del grupo. 19 años de cárcel.
19. MANUEL CASTRO SANCHEZ,
Yerno José Amate. Responsable sociedades del grupo. 15 años de cárcel.
20. ALVARO TORIBIO
MATIAS, Yerno José Amate. Responsable sociedades del grupo. 15 años de
cárcel.
21. FERNANDO MAQUEDA
SANCHEZ, Testaferro de José Amate. 15 años de cárcel.
22. MILAGROSA LARA
SANCHEZ, Testaferro de José Amate. 15 años de cárcel.
23. RAFAEL BARCO
OYONARTE, Testaferro de José Amate. 15 años de cárcel.
24. MARIA MERCEDES BARCO
OYONARTE, Testaferro de José Amate. 15 años de cárcel.
25. MARIA DEL ROSARIO BARCO
OYONARTE, Testaferro de José Amate. 15 años de cárcel.
26. MARIA DEL CARMEN
RODRIGUEZ MONTERO, Testaferro de José Amate. 7 años de cárcel.
27. JAIME CABRALES MESA,
Modulero de José Amate. 3 años de cárcel.
28. DAVID MEDINILLA
PADILLA, Modulero de José Amate. 3 años de cárcel.
29. DIEGO MENDEZ
ASENSIO, Modulero de José Amate. 6 años de cárcel.
30. RAMON VADILLO
ESTACIO, Modulero de José Amate. 6 años de cárcel.
31. JUAN ANTONIO GALAN
MARTINEZ, Principal subcontratista de El Sur. 174 años de cárcel.
32. MARIA GEMA DE LA PEÑA
MARTIN, Esposa de Galán. Responsable sociedades del grupo.8 años de
cárcel.
33. YOLANDA GALAN DE LA
PEÑA, Hija de Galán. Responsable sociedades del grupo.8 años de cárcel.
34. ISABEL CARRASCO SIMON,
Esposa de José Alemán. Socia de Galán. 85 años de cárcel.
35. ENRIQUE FCO ALEMAN
BRACHO, Hermano Alemán. Testaferro. 7 años de cárcel.
36. ROSALIA GIL DEL VALLE,
Cuñada de Alemán. Testaferro. 1 año y 6 meses.
37. JUAN JULIAN HERNANDEZ
VENZAL Colaborador de Alemán y Ambrosio Cuevas. 6 años.
38. JOSE CARLOS LIROLA
LOPEZ, Contratista del Ayuntamiento. 22 años de cárcel.
39. FRANCISCO JAVIER LIROLA
LOPEZ, Contratista del Ayuntamiento. 22 años de cárcel.
40. GABRIEL LIROLA
LOPEZ, Contratista del Ayuntamiento. 22 años de cárcel.
41. FRANCISCA AGUILERA
CALLEJON, Esposa de Juan Enciso. Responsable sociedades. 1 año y 6 meses de
cárcel.
42. FCO JAVIER AGUILERA
CALLEJON, Cuñada de Enciso. Tráfico de influencias. 10 meses de cárcel.
43. AMBROSIO CUEVAS GARCIA.
Empresario. Colaborador de Galán y Jesús Aragón. 73 años de cárcel.
44. JESUS ARAGON GARCIA.
Empresario. Colaborador de Galán y Ambrosio Cuevas. 85 años de cárcel.
45. AGUSTIN SANTAELLA
RODRIGUEZ, Jefe Obras Públicas Ayto El Ejido. 7 años de cárcel.
46. EMILIO GARCIA
ALCANTARA, Jefe Unidad Administrativa Ayto El Ejido. 18 meses de cárcel.
47. NATIVIDAD CASTILLO
GUALDA, Esposa Emilio García Alcántara. 18 meses de cárcel.
48. FRANCISCO GABRIEL
GARCIA LIROLA, Arquitecto Ayto El Ejido. 18 meses de cárcel.
49. MARIA JESUS MALDONADO
MALDONADO, Arquitecto Ayto El Ejido. 18 meses de cárcel.
50. ANTONIO CARA GALLEGOS,
Ingeniero Ayto El Ejido. 18 meses de cárcel.
(Información exclusiva de La Voz de Almería. Autorizada su reproducción por La Opinión de Almería. Prohibida su reproducción por otros medios sin autorización expresa de La Voz de Almería)
No hay comentarios:
Publicar un comentario