Adolfo Pérez López
Exalcalde de Garrucha
La buena noticia de que existe la posibilidad real de conseguir la
prolongación del paseo marítimo de Garrucha y los comentarios que hace la
alcaldesa en la nota de prensa del día 26 de octubre último son las razones que
tengo para escribir este artículo. A raíz de que el Grupo Independiente por Garrucha (Giga) publicara
su pretensión de remodelar el paseo marítimo de acuerdo con el boceto que tiene
colgado en internet, el 19 de junio de este año publiqué un artículo
posicionándome en contra de la propuesta del citado grupo político con arreglo
a las varias razones que expuse entonces y que considero de peso. Y finalizaba mi artículo diciendo: Gran obra sería
lograr la prolongación del paseo hasta la gasolinera, así como exigir que se
hiciera la playa de ese lugar. Y añadía: El
alcalde que fuera capaz de alcanzar esas metas se luciría ante su pueblo.
Es una gran noticia la dada por el Ayuntamiento de Garrucha
Es una gran noticia la dada por el Ayuntamiento de Garrucha en el
sentido de que la Corporación municipal ha acordado poner a disposición de la
Dirección General de Costas los terrenos para la prolongación del paseo
marítimo desde el castillo hasta muy cerca de la gasolinera, que cuando sea una
realidad será un bien importante para Garrucha. Ahora toca conseguir de la D.
G. de Costas que acepte acometer la ejecución del proyecto a pesar de los doce
años transcurridos desde 2005, para ello la alcaldesa dice en la nota
informativa: “Iremos a Madrid a pedir el paseo, su financiación y
el inicio de las obras cuanto antes.” Esperemos que no sea
tarde y haya suerte en la gestión.
No se entiende, sin embargo, que la buena noticia de contar con
esos terrenos y la disposición para iniciar la gestión con la D. G. de Costas a
fin de convencerla de que ejecute el proyecto, la alcaldesa aproveche la
ocasión para atizarle al PP de Garrucha que nada ha dicho en contra de la
adquisición de esos terrenos, y de paso, y sin venir a cuento, hace un juicio
negativo sobre el término municipal que, como es sabido, se consiguió siendo yo
el alcalde en 1994, fecha de la asignación.
En cuanto al término municipal dice la alcaldesa en su nota: “Garrucha
es eminentemente turística, no tenemos posibilidades de grandes fábricas porque, sencillamente, carecemos de término municipal”. Chocante
es que diga eso María López, quedándose tan pancha. De semejante dicho se
desprende que la alcaldesa se lamenta de la falta de terreno municipal para que
Garrucha se beneficie de que grandes fábricas se instalen en su jurisdicción.
Con ironía le pregunto: ¿Acaso siente sana envidia cuando ve la cantidad de
fábricas, grandes y pequeñas, localizadas en los municipios de nuestra comarca?
Y así, sin pensarlo, la alcaldesa se lanza al espacio sin paracaídas.
Garrucha tiene suficiente terreno como para emplazar en cuantas fábricas sea necesario
Por lo visto la alcaldesa desconoce cómo es el término municipal
de Garrucha, el cual tiene una superficie de 767,67 hectáreas y un perímetro de
15.240 metros, superficie que ocupa casi todo el pago de La Jara. Se trata de
una cantidad suficiente de terreno como para emplazar en él cuantas fábricas
sea necesario. Ya digo, un lanzamiento sin paracaídas de María López.
En cuanto a la obra de prolongación del paseo dice la alcaldesa
que el proyecto lo tiene redactado la D. G. de Costas desde el año 2005. Y
añade: “Han
sido muchos años de parón, pero lo que en ocho años no consiguieron los
anteriores gestores del PP lo hemos conseguido nosotros en dos”. Tal afirmación merece una réplica. Desconozco las gestiones que al
respecto haya podido realizar el gobierno municipal del PP en sus ocho años de
mandato en el Ayuntamiento (2007 – 2015). Pero todos sabemos que esos fueron
los plomizos años de la crisis económica, que significó los muchos recortes que
soportaron todas las administraciones públicas. Es evidente, pues, que en esa
situación era impensable que la D. G. de Costas acometiera la ejecución
del proyecto del paseo.
Sin embargo, hay que recordarle a la alcaldesa que ella formaba
parte del gobierno municipal (PSOE) de Garrucha entre 2005 y 2007 y en esos dos
años no consiguieron la obra. Un tiempo en que ni por asomo existía la crisis
económica. Eran años de pujanza y que para más inri el Gobierno de la Nación
era del PSOE, del presidente Rodríguez Zapatero. Y uno se pregunta: si el proyecto
estaba recién redactado y mucho dinero en las arcas del Estado, ¿por qué no lo
lograron entonces?
Un complemento de la prolongación del paseo es hacer la playa en ese lugar
Un complemento de la prolongación del paseo es hacer la playa en
ese lugar. Sabido es que para la ampliación del puerto de hace pocos años la
Agencia Pública de Puertos de Andalucía (APPA) se comprometió con la D. G. de
Costas, mediante la firma de un convenio, a construir una playa en el tramo
comprendido entre el castillo y la gasolinera. Se trataba de una compensación a
Garrucha por el trozo de playa que se perdía con la ampliación del puerto. Tal
ampliación y las obras de la playa habían de realizarse de forma simultánea,
pero resultó que el puerto se amplió y la playa no se hizo. La D. G. de Costas
no exigió el cumplimiento del convenio y así se quedó el asunto. Desde fuera he
luchado todo lo que he podido por conseguirla pero mis gestiones han sido
baldías y la APPA no ha movido un dedo para cumplir su compromiso.
Desconozco si la alcaldesa en los dos años que lleva en el cargo
ha hecho alguna gestión para conseguir esa playa, incluso yendo a Sevilla como
ahora va a hacer con el paseo yendo a Madrid. Máxime cuando el gobierno andaluz
y sus agencias públicas las administra su partido, el PSOE. Así es que se
espera que en este asunto la alcaldesa muestre el mismo interés que con el
paseo, pues no cabe duda que esa playa sería muy beneficiosa para los intereses
de Garrucha.
No hay comentarios:
Publicar un comentario