Gripe de primavera

Antonio Felipe Rubio

Periodista

➤➤Desde el primer minuto de la presentación de la moción de censura han aparecido innumerables interpretaciones, cábalas y “pactómetros” conducentes a posible viabilidad de la moción en función de los votos clave para configurar una mayoría. En definitiva, es un asunto de pura aritmética (se necesitan 176 votos) que esconde una trama de intereses, fobias y revancha que no permite avizorar una racional y lógica determinación beneficiosa para el interés general. Puede suceder cualquier cosa en función de las estrategias de cada uno de los partidos que juegan en el tablero de su propio protagonismo. Las ideologías están en almoneda y la oportunidad es el bien más preciado que venderá caro el apoyo o el rechazo. Y, aunque escribo desde la desventaja de desconocer aún la decisión del PNV, poco importa dadas las circunstancias para un futuro convulso, salga lo que salga.

Sesión del Congreso

Vivimos unas jornadas históricas, pero no por lo novedoso. Esto es más antiguo que la tos: el Gobierno de España depende una vez más de la voluntad de los nacionalistas. El gobierno es algo muy necesario para que todo funcione correctamente. El mal gobierno de una embarcación conduce al naufragio y el mal gobierno de un organismo sucumbe ante la enfermedad. Es todo tan sencillo como comparar el gobierno de una nación a la reducida escala de una persona.

Las personas estamos expuestas a diario a miles de patógenos: respirar el aire, tomar un alimento, asir una barandilla… los microbios están ahí y no podemos evitarlos. Afortunadamente, nuestras defensas biológicas reconocen la invasión del patógeno y, a través de los leucocitos y el sistema inmunitario, producen una reacción que logra restablecer la normalidad en el organismo afectado; eso sí, con la secuela de unas ligeras molestias que pasan sin más. El problema surge cuando el sistema inmunitario (el gobierno) es débil o se encuentra despistado en otras contiendas que dispersan su atención. El patógeno, por el contrario, suele ser oportunista e infecta mucho mejor en organismos que bajan sus defensas y muestran debilidad.

La enfermedad de un organismo puede tener una etiología compleja que a un médico experimentado le haría reflexionar. Sin embargo, no hay nadie más rápido para diagnosticar que un político en la oposición y con patológica ansiedad. Todos tienen el remedio, el tratamiento adecuado y el restablecimiento más rápido y feliz para el paciente.

La sentencia de la Audiencia Nacional por el caso Gürtel no hace que Rajoy sea mejor o peor presidente del Gobierno, especialmente cuando cuatro días antes consiguió la proeza de consensuar los Presupuestos Generales del Estado y afianzar al PSOE en la defensa conjunta del 155. De héroe a villano en cuatro días.

Lo más preocupante de Sánchez es el aviso “bolivariano” que acaba de introducir: “Recuperar la normalidad política e institucional, recuperar la vida democrática, poner en marcha una agenda para atender las urgencias sociales… y convocar elecciones”. Dicho así, se queda corto el Mesozoico para poder resolver esos arduos asuntos que, junto a la “Alianza de Civilizaciones”, la paz mundial y la erradicación de la pobreza, suelen prologar conocidos y padecidos populistas en un discurso de acceso al poder y que, algunas veces -casi todas-, dirime en tragedia.

Es posible que Sánchez se aferre el Gobierno, pero es imprevisible saber cuándo lo soltará… y en qué circunstancias y escenario convocaría elecciones. Con aderezos tan poco edificantes como anticapitalistas, antisistema, secesionistas, herederos del terrorismo… y acreditados corruptos es muy difícil aventurar un recorrido de “normalización democrática”.

Si no fuese por el serio riesgo que comporta, sería bueno que España sufriese una dolorosa convalecencia que la inmunice ante el oportunismo populista, la amenaza secesionista y la corrupción. El problema -volviendo al símil inicial- es que para esta cepa no hay vacuna. Las mutaciones, la genética del patógeno, la variedad y su virulencia pueden conducir a la extenuación o fracaso del organismo infectado. Vacunarse de la gripe no da seguridad total, alguna variante no esperada ni prevista te hará convalecer.

Sin embargo, el problema es mayor cuando te enfrentas al mismo tiempo a la gripe, neumonía, hepatitis y otros exotismos tropicales. Ya no se trata de una enfermedad, es la certeza de una dolorosa recuperación o aún mucho peor.

La Barcelona de la reconciliación

Félix

de la Fuente Pascual

➤➤ Alguien tendrá que responder algún día de lo que está pasando actualmente en Cataluña. ¿Cómo se ha podido evolucionar –por no decir degenerar-  de la Barcelona cosmopolita e ilusionante de los primero años de la democracia, de la Barcelona que era centro editorial más importante del mundo del libro en español, a la Barcelona del odio y del enfrentamiento, a la ciudad que oficialmente ignora al idioma de Cervantes?  Recorred la ciudad y decidme cuándos letreros encontráis en español y cuántos nombres de calles en español  están en español y catalán. Comparadlo con Bruselas, por ejemplo, donde todo o casi todo está en dos idiomas: francés y flamenco ¿Qué fue de la Barcelona de los Juegos Olímpicos, orgullo de todos los españoles?

Barcelona 92

Esto no es obra solamente de Puigdemont ni de Torra ni de Mas.  Esto viene de muy lejos. Unos pecaron por acción y otros por omisión Aquí hay muchos responsables. Y no me estoy refiriendo a la situación política, sino a la situación social, a la fractura de la sociedad, de las familias  y de los amigos. Hay un grupo que, sin embargo, no es responsable: los ciudadanos. Los ciudadanos son las víctimas de esta situación, no los responsables. Con el poder y la influencia que tienen los medios de comunicación, es difícil que los ciudadanos puedan tener un criterio independiente y sustraerse al bombardeo constante  de estos medios, cuando están al servicio de unos intereses económicos o políticos.

Sin pretender ser juez en este tema tan delicado, es evidente que entre los principales culpables de la  fractura social de Cataluña están los partidos políticos y, dentro de los partidos políticos, los partidos constitucionalistas

Sin pretender ser juez en este tema tan delicado, es evidente que entre los principales culpables de la  fractura social de Cataluña están los partidos políticos y, dentro de los partidos políticos, los partidos constitucionalistas. Sí, todos los partidos constitucionalistas, los antiguos y los nuevos. ¿Ha mejorado acaso al situación desde que  llegaron Podemos y Ciudadanos? Los partidos constitucionalistas podrían haber reformado las leyes, incluso la Constitución, para fomentar una convivencia pacífica entre los ciudadanos españoles, pero no lo han hecho ni lo van a hacer. Lo único que pretenden es hundir al partido contrario, para subir al poder.

Esta lucha grosera, chabacana y fratricida es lo que los ciudadanos, incluso los niños, ven todos los días en la televisión y en la calle. Se ha fomentado el dinero fácil, el arribismo el zancadilleo. No se han fomentado los valores ni en la sociedad ni en la escuela, y así nos va. La situación de Cataluña y de España no se soluciona sólo con elecciones. Ya lo hemos visto. Las elecciones por sí solas son el somnífero con el que los partidos políticos quieren hacernos callar. 

¿Cómo van a dialogar estos partidos con los partidos independentistas, si ni siquiera son capaces de dialogar entre sí? Los partidos de izquierdas y los sindicatos obreros, desfilando al lado de los independentistas, no han contribuido tampoco lo más mínimo  a la convivencia pacífica.

Evidentemente, la responsabilidad de los partidos independentistas es también enorme, aunque en honor a la triste verdad, estos partidos no traicionan a sus electores. Sí están traicionando también a la sociedad, e incluso a sus principios, la burguesía catalana y la cúspide de la iglesia. Lo de la Iglesia oficial catalana es ya de juzgado de guardia. La iglesia no sólo está violando lo más auténtico que tiene el cristianismo, sino que está apoyando descaradamente a la burguesía y, de paso, se está haciendo el harakiri.

Ha llegado el momento en el que los ciudadanos tienen que recuperan parte del poder que les han arrebatado los partidos políticos. Los siervos se han convertido en señores. La ignorancia se ha hecho en la mayoría de los casos con el poder. Ha llegado el momento de empezar la democracia desde abajo: desde la escuela, desde la educación, desde la familia.

¿Pero es posible la reconciliación?  Si en la década de los 70 fue posible, ¿por qué no ahora? Necesitamos una nueva transición En la primera hubo  unos políticos que lucharon por la convivencia. Ahora sólo tenemos políticos ávidos de llegar al poder.

Lo que el cine nos podría dejar (o no)

Evaristo Martínez

Periodista

➤➤En El astronauta (Javier Aguirre, 1970), Tony Leblanc aterrizaba en Tabernas creyendo pisar la luna (como Lennon años antes). El Séptimo de Caballería lo despertaba de su sueño carpetovetónico: había caído en uno de los westerns que se rodaban en la Almería de entonces. El juego metacinematográfico reflejaba una cierta cotidianidad, cuando (dicen) un figurante podía saltar de un ‘spaghetti’ a un ‘peplum’ como quien cruza la calle.

Paula Echevarría, en el rodaje de 'Los nuestros' (Foto: La Voz)

Casi medio siglo después, y salvando las distancias, algo similar se repite con la confluencia de varios proyectos, internacionales y patrios, humildes y con alma de ‘blockbuster’, para cine y televisión. Esta noticia, excelente para la economía (los rodajes inciden, por ejemplo, en las pernoctaciones) y la promoción exterior de la provincia, llega tras el reciente anuncio de que Babieka Films (empresa con vínculos personales y sentimentales con Almería y responsable de la producción en España de Exodus y, ahora, de The Rhythm Section) impulsarán junto a otros socios de solvente trayectoria en el sector unos estudios de cine... en Navarra. No tienen nuestro clima pero sí las exenciones del gobierno autonómico y otro magno desierto, el de las Bardenas Reales. Y el mar, a tiro de piedra. Los estudios de cine (el ‘Moby Dick’ de nuestras administraciones locales, provinciales y regionales, más pendientes de la foto cortoplacista que de una meta real).

La fórmula de Navarra parece simple: recurrir a los profesionales para que aporten, propongan y digan qué necesita esta provincia para consolidarse como destino de rodajes 

Lo han conseguido sin hacer ruido y sin enrocarse en debates estériles (¿en qué quedó la Mesa del Cine?). La fórmula de Navarra parece simple: recurrir a los profesionales (y aquí los hay, brillantes, pateándose España en proyectos internacionales como El hombre que mató a Don Quijote, de Terry Gilliam, o luchando para levantar, desde la producción o la dirección, proyectos de todo tipo) para que aporten, propongan y digan qué necesita esta provincia para consolidarse como destino de rodajes (lo de ‘tierra de cine’, con perdón, me parece desgastado de tanto manosearlo).

Su voz se merece ser escuchada y respetada, por encima de la de quienes prometen armar barcos que nunca llegarán a puerto. Y no es así, ni siquiera en el principal festival de cine de Almería que deberían sentir como propio por más ‘internacional’ que sea. Además de crear industria y de ser un atractivo turístico (la provincia, con un plan articulado, podría ser un ‘parque temático’ sobre el celuloide único en Europa), el cine rodado en Almería nos ha dejado una base sobre la que crear cultura: no es un género en sí mismo pero bajo el paraguas del indalo han rodado Lean y Spielberg, Antonioni yJarmusch, Leone y De la Iglesia, Lumety Milius, Gilliam y Audiard, Miró y Martín Cuenca...

Cuánto se podría trabajar desde esta premisa. Cuánto se podría hacer por quienes de verdad aman el cine y se encuentran, justamente aquí, en esta tierra, perdidos y ninguneados como el astronauta Leblanc.

Los 20 millones de deuda de Níjar

Esperanza Pérez

Alcaldesa de Níjar

➤➤Esa fue la herencia del anterior equipo de gobierno de Níjar, 20 millones de deuda en bancos. Cuando se pide hay que tener muy claro que se puede pagar, y obviamente la forma de hacerlo es gestionar los presupuestos con cabeza, tener claros cuáles son tus ingresos y cómo debes aplicarlos. En su momento no debieron caer en la cuenta.

20 millones: esa era de la deuda de Níjar

Lo crean o no, la base de esa planificación depende, por encima de todo, de tener un plan concreto sobre qué hacer y para qué. Hay que entender que las inversiones en los municipios se pueden idear para generar mejores condiciones de vida, de emprendimiento profesional o familiar, que al final redundan en una mayor recaudación que viene de atraer nuevos vecinos, más empresas, el crecimiento de sectores productivos y todas esas cosas que parece que se olvidan cuando uno vive más pendiente de cómo se sale en las fotos, en los vídeos de precampaña, que en el retrato de la gestión que son los presupuestos anuales.

En Níjar necesitamos muchas cosas, como un cuartel nuevo de la Guardia Civil, arreglar la bomba de un pozo que lleva tres años inutilizada, obras en San Isidro y una serie de inversiones en caminos rurales en las que intervienen varias administraciones y, por ello, su desarrollo es mucho más lento que si se nos permitiese contar con esos recursos para llevar a cabo estas actuaciones. Y hablamos de obras en las que nosotros mismos ponemos la mayor parte de la inversión.

Arrastramos un plan de ajuste para hacer frente a los veinte millones de euros de deuda en los que se habían metido nuestros antecesores

El motivo de ese retraso es bien sencillo. Arrastramos un plan de ajuste para hacer frente a los veinte millones de euros de deuda en los que se habían metido nuestros antecesores, que fue algo así como tirarse a la piscina sin mirar primero si había algo de agua en ella.

 A día de hoy, en el presupuesto de 2018, con un superávit de cinco millones de euros, estamos a las puertas de poder disponer de nuestro dinero para invertir, pero seguimos encontrando piedras en el camino, lo que entre administraciones solemos llamar deslealtad institucional.

En los años que fui delegada de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía en Almería nunca olvidé ni de dónde soy ni a quien me debía y me debo, que es a Níjar. Siempre he dicho que somos lo que hacemos por nuestro pueblo y en consecuencia nos recordarán por lo que dejaremos a nuestro paso. En esos mismos años gobernaba el PP en Níjar, pero luché lo indecible para conseguir una piscina en Campohermoso, la fuente de entrada a la misma localidad o el acceso a la villa de Níjar entre otras muchas cosas. Si había un plan turístico, ahí intentaba meter todo lo posible para mi pueblo fuera quien fuese quien inaugurase la obra, porque no se trata de la foto de un día, sino de la queda, de las muchas que se harán después.

Nunca se me ocurrió poner piedras en el camino, ni intentar retrasar una obra o dejar de pedir para los míos, y casi tres años después de haber llegado a la Alcaldía de Níjar, después de haber liquidado más del 51% de la deuda que nos dejaron colgada otros, lo único que pido es que no nos pongan piedras en el camino a nosotros.

Lo único que exijo es que, si aun siendo de Níjar no se está dispuesto a apoyar lo que este pueblo necesita, que por lo menos no se luche en contra. Níjar necesita saber si se está a favor o en contra de la doble vía del AVE hasta el Puerto Seco, o de la rebaja del precio del agua desalada para la agricultura. Necesitamos saber si hoy, ahora, hay disposición para apoyar cosas tan sencillas como un cuartel nuevo de la Guardia Civil, el arreglo de un pozo que llevamos tres años reclamando o el asfaltado de caminos rurales que conducen hasta plantaciones agrícolas. Y sí, es hoy y ahora cuando necesitamos saberlo porque la estrategia electoral casa muy mal con la lealtad que se deben las instituciones y que reclaman los ciudadanos.

El Almería-Nástic, también investigado

Juan Folío

@opinionalmeria

El partido Huesca-Nástic no es el único investigado por supuestos amaños. También está siendo investigado por la policía el partido don mismo equipo catalán contra el Almería, que se disputó el 13 de enero en el Estadio de los Juegos del Mediterráneo. Según Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional, en este este encuentro, que terminó con empate (1-1), se registraron movimientos extraños en apuestas.

También investigado

"Puede ser que se haya intentado predeterminar el resultado, pero no se puede hablar todavía de amaño porque no es la situación, como estoy oyendo ya por ahí de descensos y cosas así... Es muy precipitado. No es ese nivel", comentó el presidente de la Liga.

El partido entre andaluces y catalanes puede ser al que Francesco Baranca, secretario general de Federbet, hacía referencia en la noche del martes: "No sé qué partidos son. Creo que un partido es de enero y otro que hubo movimientos raros, en abril. De Segunda los dos". En el partido Almería-Nàstic Verza falló un penalti que hubiera puesto el 2-1 para los almerienses.

El Huesca-Nástic, un asunto policial

Juan Folío

@opinionalmeria

➤➤ Si se demostrara que el partido entre el Huesca y el Nástic ha sido amañado, la sanción para cada uno de los equipos sería de seis puntos, tres por la pérdida del partido y tres más. Esa situación beneficiaría a los equipos de la cabeza de la clasificación, pero también a los de abajo, entre ellos el Almería. Y LaLiga se ha propuesto que la verdad del asunto se conozca y para ello ha presentado una denuncia ante la Policía Nacional.

Un resultado bajo sospecha

"Siguiendo el protocolo de actuación establecido por la Dirección de Integridad y Seguridad, LaLiga -ha explicado- ha procedido a denunciar los citados hechos ante el servicio de Control del Juego de Azar de la Policía Nacional, por si pudieran ser constitutivos de un delito". Según 'El Confidencial', grandes operadores de apuestas de todo el mundo suspendieron las cuotas del partido tras detectar entradas de dinero adelantando el 0-0 del primer tiempo y la victoria visitante al final del encuentro, como así ocurrió.

Los indicios se detectaron una hora y media antes de que se iniciara el partido cuando se produjeron grandes movimientos de dinero procedentes de Ucrania que apostaban por la victoria del Nàstic, que tenía 29 puntos menos que el Huesca. 30 de las 59 casas de apuestas más importantes del mundo decidieron bloquear el partido por sospechas de amaño.

María Dolores Pradera, la cantante que quería ser gitana

Juan de Dios Ramírez-Heredia

Abogado y periodista

Exdiputado por Almería del PSOE

Me ha sobrecogido saber que María Dolores Pradera ha muerto en Madrid a la edad de 93 años. Y lo he sentido no solo por el sentimiento de tristeza que siempre produce saber que nos ha dejado para siempre una personalidad de tan alto prestigio en el mundo de la cultura musical, sino porque, en este caso, la gran actriz y cantante ha supuesto un importante capítulo en mi vida y más concretamente en mi actividad profesional. Pero este es un hecho al que me referiré más adelante.

María Dolores Pradera

Hoy las redes sociales han hecho sonar todas sus alamas para darnos la noticia. Y desde muy temprano los comentadores radiofónicos han glosado con cariño y admiración la vida y los logros de esta gran dama cuya voz tenía perfiles inimitables. Debo decir que a mi me gustaba. Algún crítico musical había llegado a decir que su voz era un tanto áspera y más bien varonil. No es verdad. La voz de María Dolores Pradera era única, aterciopelada, dulcemente pegajosa. Nadie habría podido cantar “La flor de la canela” con el acento cálido y confidente con que lo hacía esta mujer inigualable. Ella misma sabía que su voz tenía perfiles que no eran corrientes, por eso contó que un día iba en un taxi camino de su casa cuando el taxista se dirigió a ella diciéndole:

―Señora, ¿es usted María Dolores Pradera? Se lo pregunto porque me ha parecido reconocerla por su voz. Y quiero decirle que mis dos hijas son forofas incondicionales de usted. Tienen todos sus discos y no se pierden ninguna actuación suya, pero ¿qué quiere que le diga? A mi su voz me parece un tanto basta.

¡Libertad de expresión! Lo que no impedía que la gran artista contara la anécdota con humildad y con la sencillez que es propia de las personas excepcionales. Es verdad que su voz era grave lo que no le impedía tener un acento de dulzura que engrandeció canciones tan singularmente suyas como “Limeña” o “El rosario de mi madre”, canciones que la hicieron mundialmente famosas.

Desde niña quiso ser gitana. En más de una ocasión lo dijo: “Desde pequeña siempre he querido ser gitana”. Y preguntada del por qué de esa devoción por lo gitano, respondía con toda sencillez “yo quería ser gitana de la misma forma que otros querían ser médicos, abogados o ingenieros”. El flamenco figuraba entre sus músicas preferidas, aunque eso no le impidió reconocer que, aunque su ídolo de pequeña fuera Concha Piquer, ella “quería ser gitana para ser morena y con ojeras”.

Hay una canción que en la voz de María Dolores Pradera adquiere una dimensión única que nos llena de orgullo a quienes nos sentimos tan gitanos como españoles. Su título es “Pasión gitana y sangre española”. Es un canto al amor, a la pasión sin límites, al genio gitano, a la fuerza salvaje que se desata en los sentidos cuando un hombre y una mujer no pueden poner freno a sus sentimientos.

Cuando no estás todo va mal
Cuando no estás no hay nada,

(…)
Pasión gitana y sangre española

Cuando estoy contigo a solas,

(…)
Cuando no estás la pena

Mi corazón encadena
Cuando tú estás tus lazos son mi libertad.

 (…)
Pasión gitana y sangre española.

María Dolores Pradera mantuvo muy buena relación con artistas gitanos que hoy están en la cumbre de su fama y con los que compartió surcos en discos grabados conjuntamente. Mientras escribo este comentario estoy oyendo de fondo el conocido bolero “Como han pasado los años”. ¡Que maravilla de sentimiento hay en las voces conjuntadas de María Dolores Pradera y de José Mercé! Ella canta en la plenitud de la sabiduría que los años le han otorgado generosamente mientras que el gitano jerezano, el de la voz rasgada hasta lo infinito, y que por bulerías hace temblar el empedrado de su Jerez natal, nos transporta a un mundo de ilusión que solo es posible en quienes enamorados se juran amor eterno.

Y no debo poner punto y aparte a esta deslavazada referencia a la obra musical del María Dolores Pradera sin hacer referencia a otra colaboración artística que mantuvo con otra figura gitana universalmente popular: Diego Ramón Jiménez Salazar, conocido artísticamente como “Diego El Cigala”. Juntos cantaron “Lágrimas negras” que es un maravilloso bolero escrito por la dominicana Aurora Golibar y al que le puso música el compositor y cantante cubano Miguel Matamoros en 1930. “Lágrimas negras” ha sido interpretada por infinidad de cantantes. Es la canción que pregona el lamento por el abandono del ser querido. Y para lograrlo hacía falta la conjunción de voces que suponían el timbre de terciopelo de María Dolores Pradera y el sonido rajado de la voz gitanísima de “El Cigala”. ¿Cómo sino se podría cantar, sin que el alma se desgarre, una canción que dice:

Sufro la inmensa pena de tu extravío,
siento el dolor profundo de tu partida
y lloro sin que sepas que el llanto mío
tiene lágrimas negras, 
tiene lágrimas negras
como mi vida.

Y ahora mi testimonio personal. En el año 1972 empecé a trabajar en Radio Nacional de España en Barcelona. Gracias a la confianza que en mi depositó el jefe de programas de la emisora, Juan Manuel Soriano, “la voz”, así conocido por sus magistrales interpretaciones como actor de doblaje. Inicié un programa diario de media hora titulado “Crónica Flamenca” que alcanzó los máximos niveles de audiencia. A la sazón yo estudiaba periodismo en la Universidad Autónoma de Bellaterra por lo que un día me atreví a hablar con el señor Soriano para manifestarle mi deseo de participar en otros programas de la radio que no tuvieran nada que ver con el flamenco. Yo quería intervenir en los informativos o en programas variados, especialmente en los de marcado contenido cultural o social.

Y me dio esa oportunidad. Me adscribió a un programa de variedades titulado “Barcelona Show” que se emitía diariamente desde las 23:45 horas hasta las 01:30 hora de la madrugada del día siguiente. Eran dos horas en directo, y mi misión era ir con una unidad móvil a los sitios donde previamente había quedado con mis invitados a los que debía entrevistar. Hoteles, teatros, restaurantes, casas culturales, etc. eran los escenarios desde los que debía transmitir mis conversaciones con políticos, periodistas, escritores, deportistas, artistas, científicos… en fin, la amplia gama de quienes por una razón u otra eran famosos y pasaban por Barcelona. Desde los estudios centrales de la emisora coordinaban el programa dos grandes profesionales de los que aprendí el periodismo radiofónico. Uno era Miguel Rey y el otro el entrañable maestro José Ferrer que, por la protesta de los oyentes canarios, desorientados por la confusión que se creaba al dar las horas desde la península, fue el inventor del latiguillo “una hora menos en Canarias”.

Así llegó mi primer día de intervención en el Barcelona Show de la primavera de 1974. Imagínense cual era mi estado de ánimo. Me enfrentaba a una cosa que no había hecho nunca y que nadie me había enseñado como se hacía. Ese primer día me dieron la lista de las entrevistas que debía hacer aquella noche ¡en directo¡. Salí de la emisora ubicada en el paseo de Gracia, número uno, a bordo de la unidad móvil conducida por mi amigo Antonio Chacón y acompañado por un técnico de sonido malasombra que me acongojaba diciéndome cosas como:

― ¿Tú sabes en el lío que te has metido? Piensa que como te equivoques ya no tiene remedio porque lo que digas sale inmediatamente por antena. Y no te olvides que “el jefe” ―se refería al señor Soriano― estará escuchando el programa y como metas la pata, verás la que te cae encima…

Vamos, un primor de compañero. Lo cierto es que para ser mi primera vez la inauguración fue de campanillas porque me enviaron al Palacio de la Música de Barcelona que es una joya arquitectónica modernista, construido en 1905 como sede del Orfeón Catalán. Y las personas a quienes debía entrevistar eran, en primer lugar, a María Dolores Pradera y luego a sus dos acompañantes, Los Gemelos, guitarristas músicos, Julian y Santiago López Hernández que la acompañaron decenas de años por los escenarios más importantes del mundo.

Hoy me uno al dolor que sienten tantos aficionados a su música y a su figura, recordando aquel día en que, por primera vez, micrófono en ristre, empecé junto a ella una carrera radiofónica que había de durar ya el resto de mi vida.

Rechazadas más de 300 afiliaciones al PSOE

Juan Torrijos

Periodista

El federal del PSOE ha dicho por ahora la penúltima palabra, y digo bien, pues nos falta conocer la última que debe salir de esa investigación que se va a poner en marcha para conocer en profundidad todo lo que ha ocurrido así como los nombres de los dirigentes políticos responsables y que han intentado la tomadura de pelo con la historia de las afiliaciones masivas y fraudulentas. De las más de las setecientas presentadas por los dos sectores, el sanchista y el susanista, más de trescientas han sido rechazadas, lo que nos demuestra que se jugaba fuerte desde los dos frentes, que se iba a por todas y que lo que menos importaba era la legalidad del censo, de las primarias, de la victoria de un candidato y la democracia interna del partido.

Carné del PSOE

Aclarada esa cuestión por la dirección nacional, y a la espera de la investigación que se va a llevar a cabo, del comunicado dado a conocer por Ferraz destacamos, como lo más importante, cuando dice que la investigación se abre a petición de la agrupación local de Almería capital. A lo largo de estos días de espera que se han vivido, dos nombres estaban en los corrillos políticos del PSOE como posibles responsables del desaguisado, Antonio Martínez, como secretario de organización del provincial, e Indalecio Gutiérrez, con el mismo cargo en el local. Sobre ellos recae la responsabilidad de la organización y sus cabezas andaban y siguen andando en la picota política del PSOE. 

Uno de los dos, o los dos en su momento en que se acabe la investigación, pueden quedar políticamente colgados como trofeo a las malas prácticas políticas dentro del Partido Socialista. Es de esperar que cuando eso llegue, y en aras a la democracia, transparencia y legalidad que se pregona, alguno o los dos le digan adiós a la militancia y a la vida política.

Volviendo a lo único políticamente importante y noticiable que aparece en el comunicado de Ferraz, hay que reconocer que está jugando fuerte la Agrupación Local si es ella la que ha pedido una investigación a fondo de lo ocurrido. ¿A quién le puede beneficiar conocer la verdad? Esperemos que no se demore demasiado y que los militantes socialistas sepan antes de las votaciones de las primarias lo que ha ocurrido y sus protagonistas. ¿Está convencido Fernando Martínez de que le va a ganar la partida a Sánchez Teruel?

Atención, Almería: el partido Huesca-Nástic (0-1) pudo estar amañado

Juan Folío

@opinionalmeria

Lo desvela El Confidencial. El partido entre el Huesca y el Nástic del pasado domingo pudo estar amañado, perjudicando en el caso de que fuera verdad, a equipos como el Almería.  Según una exhaustiva información que publica José María Olmo, casas de apuestas de todo el planeta se vieron obligadas a eliminar de su oferta el partido tras detectar movimientos inexplicables en las cotizaciones del encuentro. Hora y media antes de que empezara, individuos desconocidos estaban apostando desde Ucrania que el Nástic, 29 puntos por debajo del equipo aragonés en la tabla clasificatoria, ganaría el partido sin género de dudas. En el descanso, siguió entrando dinero a favor de una victoria a domicilio, también desde la lejana Asia. Y los pronósticos se cumplieron.

El Almería, perjudicado

Según el periódico, las primeras alarmas saltaron en torno a las 18:52, hora y media antes de que el árbitro diera el pitido inicial: 30 de las 59 casas de apuestas más importantes del mundo decidieron bloquear el partido tras advertir que las cotizaciones a favor del conjunto catalán estaban cayendo en picado sin razón aparente. La victoria visitante recibió tanto dinero y su cotización se hundió tan rápido que los grandes operadores temieron que el partido estuviera amañado. En algunas casas, un resultado positivo para los de fuera llegó a pagarse con una cuota de solo 1,50 frente a los 5,75 euros por euro apostado que marcó el triunfo de los que en ese momento aún eran líderes de la categoría. Firmas como 888, Interwetten, Betclic, Ladbrokers, Pinnacle, Sbobet y Unibet echaron la persiana, según el comparador Oddsportal.com.

La situación se enrareció aún más cuando el encuentro ya estaba en marcha. Fuentes autorizadas del mercado de las apuestas aseguran a este diario que, en paralelo a la caída de la cotización de la victoria del Nástic (es decir, que los apostantes daban por seguro que ocurriría), también se detectaron entradas de dinero a favor de que el primer tiempo terminaría 0-0. Así fue como acabaron los 45 minutos iniciales. Ese primer cumplimiento de los pronósticos provocó que cayera de nuevo la valoración del triunfo visitante. Otra vez, contra toda lógica.

En condiciones normales, con un 0-0 al descanso, la cotización de la victoria de cualquiera de los equipos debería haber subido porque, evidentemente, a sus jugadores ya les quedaba menos tiempo que al inicio (solo 45 minutos) para perforar la meta contraria y, por tanto, la probabilidad de que lo lograsen descendía. Sin embargo, tras el final sin goles de la primera parte, la victoria del Nástic cayó a plomo hasta 1,35. Según las fuentes consultadas, ese nuevo movimiento ocurrió porque los apostantes interpretaron que, si el primer hito se había cumplido (0-0 al descanso), con el segundo (victoria del Nástic) iba a ocurrir exactamente lo mismo.

Lo cierto es que, en el minuto 72 del partido (17 de la segunda parte), el delantero del Nástic Ikechukwu Uche recibió en el borde del área pequeña del Huesca un centro desde la izquierda y lo remató de cabeza al fondo de la portería rival. No hubo más variaciones en el marcador. La afición visitante celebró los tres puntos. Una derrota los hubiera metido de lleno en los puestos de descenso a Segunda B. Por contra, con ese solitario gol, la zona roja se ha quedado a dos puntos y el club tarraconense dependerá de sí mismo en la última fecha del campeonato.

Francesco Baranca, secretario general de Federbet, un organismo internacional que lucha contra las apuestas ilegales en el deporte, confirma las sospechas sobre este partido. En conversación teléfonica con El Confidencial, señala que las cotizaciones que se registraron en los minutos anteriores al inicio y con el juego ya en marcha fueron completamente anormales. Según Baranca, de esos movimientos se puede concluir que los apostantes habrían obtenido con este único encuentro un beneficio de al menos 10 millones de euros.

Baranca añade otro elemento para la inquietud. Su entidad detectó que, antes de que rodara el balón, se estaban haciendo apuestas presuntamente irregulares desde un país tan lejano y aparentemente tan poco interesado en la Segunda División española como Ucrania. En concreto, según este especialista, se registraron entradas de dinero desde las ciudades de Kiev, Poltava, Járkov, Mykolaiv, Kórosten y Odesa.

También se hicieron grandes apuestas en ese partido desde Asia, la región del mundo que más fondos mueve en este mercado. Entró tanto dinero adelantando el triunfo del Nástic que los principales operadores de ese continente optaron por impedir las apuestas de tipo 1X2 en cuanto terminó la primera parte, algo absolutamente inusual y otro indicio demoledor de que el resultado habría sido manipulado.
Si desea leer el artículo original, pinche aquí.

España entra en caos

José-Tomás Cruz-Varela

Exdirector de RR.HH.

➤➤La aparentemente y denodada lucha contra la corrupción, por la que tanto dicen haber luchado desde nuestro presidente hasta el último de sus dirigentes, ha resultado inane, consiguiendo que se cumpla el viejo dicho (adjudicado a Tomacc de Valerokivich) de que  “En España la corrupción se crea, no se destruye y además se multiplica”. Algo que  nadie cuestiona. Recientemente apareció en los medios el caso "Erial", protagonizado por Eduardo Zaplana, exalcalde de Benidorm, presidente de la Comunidad Valenciana, portavoz parlamentario y ministro de Trabajo. Personaje que hasta el momento siempre había logrado salir indemne de las investigaciones a las que fue sometido, alardeando más de una vez de su acrisolada honradez, ha devenido en pura fachada tras su detención y posterior encarcelamiento por delitos de blanqueo y cohecho, siendo acusado de la percepción de 10,5 millones en comisiones apalancadas en Luxemburgo.

Gráfico: Auditool

Transcurridos tres años hueros de iniciativas políticas, en el lapso de 48 horas, se dice pronto, se han producido una serie de vertiginosos acontecimientos que han colocado a nuestro jefe del Ejecutivo en una preocupante y delicada situación, cuyo único objetivo pasa por permanecer en La Moncloa hasta el final de la legislatura. Desde el pasado miércoles 23, en que el PNV anunció su voto afirmativo a los Presupuestos, hasta el viernes en que compareció Rajoy en el Congreso para criticar a Pedro Sánchez por haber anunciado una moción de censura, España ha entrado en un total estado de vulnerabilidad e inestabilidad cuyas consecuencias no anuncian precisamente nada halagüeño.

A lo largo de estos tres agitados días y a modo de resumen surgieron los siguientes acontecimientos: detención y encarcelamiento de Zaplana por delitos de corrupción, pleno del Congreso aprobándose los Presupuestos Generales del Estado, estalla la sentencia de la “Gürtel” cuestionando la credibilidad de Rajoy, Ciudadanos anuncia la ruptura de su partido con el Gobierno, Podemos somete a consulta interna la adquisición de un chalet por parte de Pablo Iglesias e Irene Montero y el presidente del Gobierno arremetió contra Sánchez por la citada moción de censura.

Aunque el jefe del Ejecutivo se resista a reconocerlo, España precisa un nuevo Gobierno obligando a convocar unas nuevas elecciones generales para que los españoles puedan elegir a un nuevo presidente de Gobierno, con otro talante y energía suficientes para abordar nuestros problemas, entre los que destacan: el desafío separatista, consolidar la recuperación económica y erradicar, de una vez por todas, la lacra de la corrupción que nos correo. Decisión mayoritariamente solicitada en base a la opinión de un amplio colectivo de políticos sensatos y una ingente cantidad de españoles. La Bolsa ya lo ratificó con sus caídas al igual que ha sucedido con el incremento de  la “prima de riesgo”…. ¡Tiempo al tiempo!

OJD abril 2018: Solo tres periódicos andaluces incrementan su difusión

Emilio Ruiz

www.emilioruiz.es

➤➤Solo tres diarios de papel de Andalucía han aumentado su difusión durante el mes de abril de 2018, respecto al mes anterior, según los datos que obran en poder de la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD), pendientes de certificar, y a los que hemos tenido acceso confidencial. Los periódicos andaluces tienen una difusión de 86.826 ejemplares, frente a los 87.945 ejemplares, un 1,27 por ciento menos, de un mes antes.

Como ya se ha hecho habitual, no se contabiliza la difusión de El Correo de Andalucía porque, como se sabe, su empresa editora, el grupo industrial Morera & Vallejo, no proporciona datos a la Oficina de Justificación de la Difusión desde hace varios meses.

Veamos, diario a diario y por provincias, la evolución de los periódicos de Andalucía en el periodo de tiempo comprendido entre el mes de marzo de  2018 y el mes de abril:

Difusión de los periódicos andaluces

Almería. En la provincia de Almería se editan dos periódicos, La Voz de Almería y Diario de Almería. El primero de ellos está editado por el grupo de comunicación Novotécnica (que explota las licencias radiofónicas de Prisa en la provincia), mientras el segundo pertenece a Joly. El diario Ideal (Vocento) también edita una edición especial para Almería. Por lo que respecta a La Voz de Almería, la OJD le otorga una difusión de 4.459 ejemplares, cuando la difusión del mes pasado fue de 4.668 ejemplares, un 4,48 por ciento menos. Por lo que respecta a Diario de Almería, tiene una difusión de 1.373 ejemplares diarios, diez menos que hace un mes. Pierde el 0,72 por ciento de difusión.

Cádiz. Diario de Cádiz pierde en un mes178 ejemplares de difusión al pasar de 11.746 a 11.568, un 1,52 por ciento menos. También de Joly es Diario de Jerez, que pasa de 3.678 ejemplares a 3.627, un 1,39 por ciento menos. Por último, también de Joly es Europa Sur, el periódico del Campo de Gibraltar, que pierde el 0,27 por ciento de su difusión al pasar de 1.878 ejemplares a 1.873. La Voz de Cádiz (Vocento) no se considera como periódico de pago al distribuirse gratuitamente con otros periódicos del mismo grupo.

Córdoba. En Córdoba también se editan dos diarios: Córdoba (pertenece al Grupo Zeta, propietario de El Periódico) y El Día de Córdoba (de Joly). La baja de la difusión de Córdoba es del 1,44 por ciento al pasar de 6.113 a 6.025 ejemplares diarios. El periódico del grupo Joly, por su parte, se resiste con uñas y dientes a bajar del millar de ejemplares. Mantiene los 1.036 del mes pasado.

Granada. El histórico Ideal, de Vocento, también registra una pérdida de difusión, concretamente del 1,55 por ciento. Pasa de 16.042 ejemplares a 15.793. El diario granadino de Joly, Granada Hoy, pasa en un mes de 2.111 ejemplares a 2.075, un 1,71 por ciento menos.

Huelva. El único diario que se edita en Huelva es de Joly: Huelva Información. Pierde en un mes el 1,02 por ciento de la difusión al pasar de 4.019 ejemplares a 3.978 ejemplares.

Jaén. La provincia jiennense tiene un solo diario, Jaén, que no pertenece a ningún grupo editor con implantación en otras provincias andaluzas. Ideal también tiene una edición especial para Jaén. Jaén es uno de los pocos periódicos andaluces que aumentan su difusión. Gana un 0,34 por ciento de la difusión, al subir de 3.217 ejemplares a 3.228.

Málaga. El periódico de Vocento Sur, el más importante de la provincia, sube su difusión entre marzo y abril de 2018. Pasa de 14.162 ejemplares a 14.257, un 0,67 por ciento más. Otro diario malagueño, La Opinión de Málaga (Prensa Ibérica), sufre un serio correctivo del 6,00 por ciento. Pasa de 1.751 ejemplares a 1.646 ejemplares. Málaga Hoy (Joly) sube su difusión en un 0,45 por ciento. Su difusión pasa de de 4.412 ejemplares a 4.432 ejemplares diarios.

Sevilla. El histórico El Correo de Andalucía sigue sin proporcionar datos a la OJD, por lo que se desconoce la evolución de su difusión. El diario sevillano de Joly, Diario de Sevilla, pasa de 11.729 ejemplares a 11.456 ejemplares, un 2,33 por ciento menos.

Gráfico comparativo de difusión

Los periódicos españoles de mayor difusión

Éstos son, por orden alfabético, los periódicos españoles que superan los 10.000 ejemplares de difusión, indicando entre paréntesis los difusión del mes de marzo de 2018: Abc 75.171 (75.375), Ara 17.171 (16.923), As 102.123 (99.244), Cinco Días 19.053 (21.170), Deia 10.089 (10.313), Diario de Cádiz 11.568 (11.746), Diario de Navarra 28.696 (29.293), Diario de Noticias 10.790 (10.965), Diario de Sevilla 11.456 (11.729), El Correo 58.330 (59.102), El Diario Montañéz 19.712 (19.880), El Diario Vasco 43.870 (44.715), El Economista 13.314 (11.323), El Mundo 91.769 (92.532), El Norte de Castilla 15.586 (15.909), El País 166.911 (164.845), El Periódico 61.194 (64.854), El Progreso 11.550 (12.000), El Punt Avui 21.849 (21.811), Expansión 22.722 (22.852), Faro de Vigo 24.002 (24.161), Heraldo de Aragón 27.521 (27.455), Ideal 15.793 (16.042), Información 13.588 (13.835), La Nueva España 35.166 (35.792), La Provincia 12.336 (12.026), La Razón 66.051 (63.661), La Vanguardia 98.429 (100.003), La Verdad 11.895 (11.867), La Voz de Galicia 64.606 (63.856), Las Provincias 13.806 (15.971), Levante 17.334 (17.950), Marca 115.051 (112.599), Mundo Deportivo 47.661 (46.437), Sport 42.072 (39.863), Sur 14.257 (14.162) y Última Hora 19.460 (19.480).

Los periódicos españoles de menor difusión

Y éstos son, igualmente por orden alfabético, los diarios de papel españoles que no superan los 2.000 ejemplares diarios de difusión conforme a los datos de la OJD de abril de 2018: Diario de Almería 1.373 (1.383), Diario de Ávila 1.499 (1.497), El Día de Córdoba 1.036 (1.036), El Pueblo de Ceuta 1.426 (1.439), Europa Sur 1.873 (1.878), Granada Hoy 2.075 (2.111), La Mañana 1.853 (1.872), La Nueva Crónica 1.904 (1.945), La Opinión de Málaga 1.646 (1.751), La Tribuna de Ciudad Real 2.050 (1.989) y La Tribuna de Toledo 1.972 (1.880).