Gerardo Manuel Vazquez
Abogado Portavoz y Asesor de AUAN
⏩ Últimamente me viene mucho a la cabeza esa
fabulosa escena de la película Blade Runner, de Ridley Scott, donde Rutger
Hauer, en la piel del replicante Roy Batty, prevé su fin, y habla con nostalgia
de las cosas maravillosas y a la vez terroríficas que ha visto en su vida. Quizás podría ser porque durante estos últimos
15 años de lucha para ayudar al ciudadano de buena fe que tuvo la mala fortuna
de comprar una vivienda ilegal en España, también he visto cosas maravillosas y
a la vez terroríficas. ¿Cuáles han sido las cosas maravillosas? Maravillosa ha
sido la ayuda prestada por colectivos profesionales, los compañeros, muchos
afectados… y también, hay que reconocerlo, algunos políticos. El papel del
Colegio de Abogados de Almería y el del Colegio de Arquitectos de Almería ha
sido fundamental en esta lucha. Es estupendo ver a estos colegios asumir su lado
más social en la defensa del ciudadano. Siempre he pensado que, si apelas al
lado humano y sensato de la gente, si eres positivo, y si tu causa es justa, te
sorprenderás de lo que se puede conseguir. Pero tienes que hacer las cosas con
amabilidad, aunque también con la firmeza de tus convicciones.
Recientemente, para darle un impulso a la
resolución de muchas de las 327.000 viviendas irregulares que se estiman
existen en Andalucía, se aprobó el Decreto-ley 3/2019, de 24 de septiembre,
de medidas urgentes para la adecuación ambiental y territorial de las
edificaciones irregulares en la Comunidad Autónoma de Andalucía, cuyo
propósito es el de darle a los afectados una solución rápida, mediante un
documento que se conoce como AFO y que les permite acceder a servicios básicos
y les da algo más de seguridad jurídica.
¿Cuál ha sido entonces el lado terrorífico? Terrorífico,
por ejemplo, es que te escriba un afectado, que te pregunte cómo va el tema de
su AFO, y que después te diga con toda la tranquilidad y como si estuviese
hablando del tiempo, que el asunto le urge un poco, pues resulta que se está
muriendo y no sabe cuánto tiempo le queda de vida.
Lamento decir que, pese al Decreto, eso sigue
pasando, y este no es un único caso, hay varios así, dado que muchos de estos
afectados rondan ya los 80 años. Y el problema que tienes, es que te ves ante la
tesitura de tener que decirle al afectado “lo siento el Ayuntamiento aún no ha
resuelto, parece que no está por la labor”. Es muy desagradable, especialmente por
la sensación que da, de que parece que al Ayuntamiento no le importase nada lo
que le está pasando a esta gente, vecinos del municipio.
Por ahora habría que darles a estos
ayuntamientos rebeldes un premio en reconocimiento de su imaginación a la hora
de disuadir a la gente que quiere solicitar un certificado de AFO. Últimamente
se han oído frases en conversaciones con algunos ayuntamientos como “no podemos
dar AFO, pues aún no hemos aprobado la ordenanza que establece la tasa”, “el
AFO no sirve para segregar”, “vas a tener que pagar dos veces por lo mismo, una
por el AFO y después por regularización”, “la parcela no está catastrada”, “no
te preocupes, está a punto de aprobarse el PGOU”, o “hace falta una depuradora para dar AFO”.
Otras veces el Ayuntamiento en cuestión pide una tasa desorbitada para dar un
AFO, con el lógico y penoso resultado que nadie lo pide.
Reunión de afectados |
En general estas actitudes,aparentemente enrocadas,
son características de algunos ayuntamientos que han puesto bastante esfuerzo
en su plan general y piensan que si dan AFO la gente no va a colaborar en el buen
fin de su planeamiento -¡como si se pudiesen resolver estos problemas por
planeamiento! (Por lo menos espero que sea esta la razón y no la intención de
crear más suelo para construir más casas…).
Siempre he dicho que el hombre es el único
animal que tropieza dos veces en la misma piedra y en algunos municipios ya son
varios tropiezos, es decir varios intentos durante el transcurso de muchos
años, de regularizar miles de viviendas por planeamiento, con el resultado de mucho
dinero y esfuerzo tirado a la basura, con muchas promesas incumplidas durante décadas,
y con miles de personas viviendo sin soluciones, y algunos sin siquiera agua
potable.
Agua potable en Chiclana |
Uno podría pensar que con el recién aprobado
Decreto las cosas cambiarían. Deberían cambiar y espero que cambien, pues el
Decreto fue convalidado por todos los grupos parlamentarios excepto Adelante
Andalucía. Incluso Adelante Andalucía estuvo a punto de abstenerse, aunque al
final votó en contra. Es decir, hay un gran consenso social sobre este Decreto,
y por ello estos ayuntamientos recalcitrantes tendrán que ver, tarde o
temprano, la necesidad de aplicar el Decreto.
Lo mejor que puede hacer el afectado, si su
asesor le dice que tiene derecho al AFO, es que lo solicite por escrito a su
Ayuntamiento, ajustándose lógicamente a lo que le permite la ley. Las palabras
las lleva el viento, pero los ayuntamientos tienen que resolver las solicitudes
presentadas por escrito. El Ayuntamiento ya resolverá la solicitud, y si no
resuelve, la ley establece los oportunos remedios jurídicos para que se tomen las
soluciones jurídicas pertinentes. Si el Ayuntamiento tiene dudas, para eso está
la Junta de Andalucía para resolverlas (de hecho, la Junta está haciendo una
gran labor en este campo).
Como diría el replicante Roy Batty, “Yo... he
visto cosas que vosotros no creeríais: Atacar naves en llamas más allá de
Orión. He visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser.
Todos esos momentos se perderán... en el tiempo... como lágrimas en la lluvia”. En
realidad, creo que me viene mucho a la mente esa escena, al pensar en estos
afectados que llegan al final de sus días, y digo, y pido, que ojalá sus vidas no
se desvanezcan como lágrimas en la lluvia antes de ver su problema resuelto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario